Решение по делу № 1-102/2016 от 29.11.2016

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием государственного обвинителя  заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4>, представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего среднее образование, гражданина РФ,  в браке не состоящего, не  работающего, ранее  судимого: <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ст.116  УК РФ  к 160 часам обязательных работ, на <ДАТА4> отбыто 60 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 116 УК РФ,

Установил:

<ФИО3> совершил преступление, предусмотренное  ст. 116 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц при следующих обстоятельствах:  

          <ДАТА5> около 19 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО3>, совместно со своей сожительницей <ФИО6>, находились на кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 61, где между обвиняемым и потерпевшей <ФИО6>,  произошел семейный скандал, в ходе которого у <ФИО3>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей, возник преступный умысел, направленный на совершение  иных насильственных действий, причиняющих физическую боль <ФИО6>.

С этой целью, <ДАТА6> около 19 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО3>, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 61, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, осознавая характер и степень общественной опасности, уголовную наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения иных насильственных действий, причиняющих физическую боль потерпевшей, и желая этого, понимая, что потерпевшая физически слабее и не может оказать ему должного сопротивления,  взял в правую руку кухонный нож, приблизился к сидевшей перед ним, на кухне дома по вышеуказанному адресу <ФИО6> и с силой нанес ей один удар рукояткой ножа в теменную область с правой стороны, тем самым причинив потерпевшей физическую боль.

В результате противоправных действий <ФИО3>, <ФИО6> были причинены телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана теменной области справа. Это повреждение вреда здоровью не  причиняет.

            Подсудимый <ФИО3> вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Потерпевшая <ФИО6>  в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограмме просила рассмотреть уголовное дело  без ее участия,  против применения особого порядка не возражала, пояснила, что простила <ФИО3>.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

           В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит вину <ФИО3> в совершенном  им  преступлении, установленной и квалифицирует его действия  по  ст.116 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении близких лиц.

 При назначении наказания подсудимому <ФИО3>, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а именно, что он совершил умышленное преступление, которые относятся к категории небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимому <ФИО3>, судом не установлено.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому <ФИО3>, в соответствии со ст. 61 УК РФ,  суд признает и учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшей.

       Суд назначает наказание <ФИО3> с учетом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ. Исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

             С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого <ФИО3>, при наличии обстоятельств смягчающих  наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить <ФИО3>  наказание в виде обязательных работ.

         Приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3> <ФИО3> осужден по ст. 116 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА7> <ФИО3> осужден по ст. 116 УК РФ к 160 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ <ФИО3>  путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. Отбытый срок наказания  на <ДАТА8> составляет 60 часов.

            Окончательное наказание по данному преступлению суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, не отбытого наказания по приговору от <ДАТА7>  мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> - по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки  по делу  взысканию с подсудимого не подлежат.

            Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

  Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116  УК РФ назначить ему наказание  в виде 200 (двести) часов обязательных работ,  с отбыванием обязательных работ, с определением вида и объекта отбывания обязательных работ органом местного самоуправления  по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства  <ФИО3>

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и  не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА7> окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде  280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ,  с отбыванием обязательных работ, с определением вида и объекта отбывания обязательных работ органом местного самоуправления  по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства  <ФИО3>.

 Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО3> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.       

Приговор в части наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края  в течение десяти суток со дня провозглашения с подачей жалобы через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе подать на них свои возражения в течении 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного.

Осужденный вправе пригласить защитника по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении другого защитника.

Мировой судья                                                               <ФИО1>