Решение по делу № 5-534/2014 от 13.06.2014

Дело № 5-534/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13  июня  2014 года                                                                                               г.Печора РК

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Василькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> года сотрудником ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре в отношении Василькова О.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26  КоАП РФ.

В судебном заседании Васильков О.И. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали.

Мировой судья, выслушав Василькова О.И., исследовав материалы дела,  приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 по ст.12.26  КоАП РФ, поскольку <ДАТА1>в 03 часа 25 минут, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  с явными признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушение п.2.3.2. ПДД  на перекрестке ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.2.3.2. ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения, которое, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3 указанных Правил).

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> года Васильков О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и ему назначено наказание в  виде лишения управления транспортным средством на срок 19 месяцев.  Поскольку водительское удостоверение не изъято, исполнение постановления приостановлено.

Факт управления транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и с признаками опъянения, подтвержден протоколом об отстранении Василькова О.И.  от управления транспортным средством, информацией -сообщением  от 13.06. 2014, рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре РК.

Таким образом, требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования было законным.

Факт отказа Василькова О.И. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Василькова О.И., который вину не признал, его имущественное положение.

              Руководствуясь ст. 12.26. ч.2, ст.29.10.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

  П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Василькову <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА>года с 04 часов 10 минут.

Копию постановления вручить Василькову О.И. и направить в ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре РК.

Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального  судебного участка г.Печоры  РК.

Мировой судья                                                                    А.В. Гецен