Решение по делу № 5-461/2016 от 30.05.2016

Адм.материал № 5-461/2016

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2016 года                                                                          г.Ухта, Республика Коми

       Мировой судья Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми Кожемяко Г.В. рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении

ГАГАРСКОГО <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

материал  об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,

У с т а н о в и л :

ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте направлен административный материал в отношении Гагарского О.П. по факту совершения последним правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            Из протокола об административном правонарушении 11 АА 750580 от 17.04.2016 г. следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Гагарский О.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение  п.2.7 Правил дорожного движения, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            Материал об административном правонарушении в отношении Гагарского О.П. поступил в Тиманский судебный участок г. Ухты 20 апреля 2016 года.

В судебные заседания, назначенные на 22.04.2016г., 12.05.2016г., 30.05.2016г., Гагарский О.П. не явился, судебные повестки возвратились по истечении срока хранения.          

13 мая 2016г. мировым судьей Тиманского судебного участка г.Ухты было вынесено постановление о приводе Гагарского О.П. Согласно рапорта судебного пристава, на момент осуществления привода по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, дверь никто не открыл, со слов соседки из квартиры <НОМЕР>, Гагарский О.П. проживает, дверь никому не открывает.

Учитывая изложенное, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гагарского О.П.

Исследовав административный материал, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему выводу.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090,  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Гагарский О.П. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Согласно акта 11 СС 053178 от 17.04.2016г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Гагарского О.П. было установлено состояние алкогольного опьянения (Р: <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л).

Освидетельствование Гагарского О.П. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, каких-либо нарушений порядка оформления документов со стороны сотрудников ГИБДД допущено не было, что подтверждается видеозаписью обстоятельств событий.

В соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Учитывая положения данной нормы закона отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте проводились без участия понятых.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гагарский О.П. ознакомился и согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте 11 СС  053178 от 17.04.2016 г., видеозапись.

Факт совершения Гагарским О.П. административного правонарушения подтверждается протоколом 11 АА 750580 от 17.04.2016г. об административном правонарушении, протоколом 11 ОА 112629 от 17.04.2016г. об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 053178 от 17.04.2016г., согласно которого у Гагарского О.П. установлено состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, приложенной к материалам дела.

Суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Гагарский О.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.      

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,       

П о с т а н о в и л :

Подвергнуть ГАГАРСКОГО <ФИО1> административному наказанию по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде  штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» путем внесения суммы штрафа на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК),  ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, КБК 188 116 30020 01 6000140,  ОКТМО 87725000, УИН 188 103 111 600 600 116 65.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Тиманского судебного участка (г.Ухта, ул.Юбилейная, 14).

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухта Республики Коми.

Копию постановления вручить (направить)  правонарушителю.

Мировой судья Тиманского    

судебного участка г.Ухты                                                                                 Г.В. Кожемяко