Дело № 2-2418/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2021 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Дианкиной А.В.
при секретаре Рыбакиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой А.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по РТ, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ об отмене ареста, признании права собственности на завершенный строительством объект,
установил:
Казанцева А.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по РТ о снятии запрета на регистрационные действия в отношении объекта незавершенного строительства (фундамент), площадью застройки 103,1 кв.м., степень готовности 10 %, с кадастровым номером №, адрес объекта: Республика <адрес>, о признании права собственности на жилой дом общей площадью 84,7 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 03 сентября 2021 года. О дне и месте слушания дела истец в установленном порядке была извещена, однако в суд не явилась, в связи, с чем рассмотрение дела отложено на 09 сентября 2021 года, однако истец вновь в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, а потому в соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление Казанцевой А.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по РТ, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ об отмене ареста, признании права собственности на завершенный строительством объект, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Казанцевой А.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по РТ, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ об отмене ареста, признании права собственности на завершенный строительством объект, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья