Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2024 от 11.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург    22 мая 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканёвой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Целищеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к Целищеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 998 454,49 рублей, в том числе:

- основной долг в размере 317 955,71 рублей,

- неоплаченные проценты по ставке 35 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 498,78 рублей ;

-неоплаченные проценты по ставке 35 % годовых, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 000 рублей;

-неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей (так указано в иске),

-проценты по ставке 35 % годовых на сумму основного долга 317 955,71 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

-неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 317 955,71 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В исковых требованиях (как в основании, так и в просительной части иска) истцом не указан размер заявленной к взысканию с ответчика неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допущен пробел между словами «в размере» и «рублей». Указанная истцом во вводной части иска общая цена иска - 998 454,49 рублей является результатом сложения основного долга, неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (317 955,71 рублей + 40 498,78 рублей + 640 000 рублей) и неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включает.

Суд приходит к выводу, что истцом к взысканию неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не заявлена, в связи с чем исключает данное требование истца из предмета судебного рассмотрения.

В обоснование требование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и Целищевым С.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 347 520 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 35 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Права требования по договору уступлены первоначальным кредиторам ООО «Контакт-телеком», ООО «Контакт – телеком» уступлены ИП Инюшину К.А., последним – истцу. По имеющейся у истца информации, должник умер, в связи с чем иск предъявлен к Целищеву С.М. (или к него наследственному имуществу).

Сведения истца о смерти Целищева С.М. по данным ЗАГС не подтвердились. Напротив, ответчик зарегистрирован по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, суд рассматривает иск как заявленный к ответчику Целищеву С.М.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в исковом заявлении, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Целищев С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против иска не представил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» ЗАО предоставил ответчику Целищеву С.М. кредит в размере 347 520 рублей под 35 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) передало право требования взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Контакт-телеком».

По договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Контакт-телеком» передало право требования взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Инюшину К.А.

По договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано истцу.

Данные факты подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с Кредитным договором заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить начисленные банком проценты, в полном объеме в сумме и в сроки, установленные договором.

На основании положений кредитного договора банк имеет право в случае нарушения сроков погашении задолженности по договору или в случае нарушении обязательств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом – уплатить неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании установлено, что обязанности по возврату кредита и процентов за его пользование ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным ответчиком, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включает :

-сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 955,71 рублей,

-проценты по ставке 35 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 498,78 рублей,

- проценты по ставке 35 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 000 рублей,

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по договорным ставкам на сумму основного долга 317 955,71 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, а также требование о взыскании неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 317 955,71 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Размер процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет :

Задолженность	Период начисления процентов	Дней в году	Формула	проценты
с	по	дней
317 955,71	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	365	365	317 955,71 * 365 / 365 * 35%	111 284,5 р.
Итого:	111 284,5 руб.

Размер неустойки за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет :

Задолженность	Период просрочки	Формула	Неустойка
с	по	дней
317 955,71	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	365	317 955,71 * 365 * 0.5%	580 269,17 р.
Итого:	580 269,17 руб.

Учитывая явную несоразмерность неустойки за просрочку возврата основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последствиям нарушения обязательства сумме основного долга и периоду допущенного нарушения, то, что применение к должнику – физическому лицу мер ответственности не должно повлечь неосновательное обогащение кредитора, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает размер подлежащей взысканию неустойки за вышеуказанный период со 580 269,17 рублей до 50 000 рублей.

Таким образом, суд определяет итоговую задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору в общем размере 1 159 738,99 рублей, включающем: основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 955,71 рублей, проценты по ставке 35 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 783,28 рублей (40 498,78 рублей + 640 000 рублей + 111 284,50 рублей), неустойку за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Правовых оснований для прекращения обязательств между сторонами не установлено, договор не расторгнут.

Учитывая, что денежное обязательство ответчика не прекратилось в отсутствие надлежащего исполнения, кредитный договор действует на прежних условиях, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга подлежит удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 35% на сумму долга – 317 955,71 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, а также взыскивает неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга – 317 955,71 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты.

Поскольку в силу положений п. 2 статьи 333,36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 999 рублей в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 710601215285) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 159 738 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 317 955 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 35 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 791 783 ░░░░░ 28 ░░░░░░,

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 710601215285) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 35% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ 22.05.2024 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 317 955,71 ░░░░░░), ░░░░░░░ ░ 23.05.2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 710601215285) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ 22.05.2024 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 317 955,71 ░░░░░░), ░░░░░░░ ░ 23.05.2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 999 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░