Дело № 5-6/2023 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
2 февраля 2023 года г. Санкт-Петербург
Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Родюков Андрей Викторович, с участием Салманова М.Ш., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 1; дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> <данные изъяты>
Салманова М. Ш., <данные изъяты>;
установил:
Салманов М.Ш. 17 декабря 2022 года в 8 часов 1 минуту у дома 1 по ул. Рыбинской
г. Санкт-Петербурга управлял автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. № <данные изъяты>, в состоянии опьянения, что запрещено п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД), и чем он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом данные действия Салманова не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное рассмотрение Салманов, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, не прибыл, о причинах неявки не уведомил и каких-либо ходатайств не заявил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствии.
Виновность Салманова в совершении правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.
Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством 78 20 № 018612 от 17 декабря 2022 года и об административном правонарушении 78 АА № 105950 от 6 января 2023 года, определения 78 АА № 003591-1 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 декабря 2022 года установлено, что Салманов в данный день в 8 часов 1 минуту во время управления указанной выше машиной у дома 1 по ул. Рыбинской г. Санкт-Петербурга задержан сотрудником ГИБДД, в связи с наличием у него признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке) с применением видеозаписи отстранен от управления автомобилем, и ему инспектором ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием специального прибора, что он выполнил.
Однако, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 78 АМ № 000208 от 17 декабря 2022 года и распечатке специального измерительного прибора, в ходе проведенного в 8 часов 43 минут указанного числа исследования с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» у Салманова не установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования он согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта, удостоверив этот факт своей подписью, а каких-либо замечаний и дополнений по процедуре освидетельствования он не имел.
Вместе с тем, согласно протоколу 78 20 № 002773 от 17 декабря 2022 года, в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 8 часов 46 минут этих же суток Салманов сотрудником ГИБДД направлен на медицинское освидетельствование, с чем он согласился, лично расписавшись.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2435/1 от 17 декабря 2022 года и справкой о результатах химико-токсикологического исследования ХТЛ II № 29569 от 21 декабря 2022 года у Салманова установлено состояние опьянения: в биологическом объекте обнаружен тетрагидроканнабинол (марихуана).
Процедура отстранение Салманова от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление его на медицинское освидетельствование, а также оформление соответствующих протоколов и актов подтверждается представленной органом ГИБДД видеозаписью.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ представленные протоколы и видеозапись являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержат необходимые сведения о должностном лице, их составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Салманове, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных процессуальных документов у суда не имеется. Кроме того, в силу указанной статьи акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения и справка о результатах исследования также являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
Согласно Правилам освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг). Результаты химико-токсикологических исследований при определении наличия наркотических средств или психотропных веществ оформляются справкой о результатах химико-токсикологических исследований
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, водителю запрещается.
Являясь участником дорожного движения, Салманов в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.
Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 названных Правил водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
То обстоятельство, что именно Салманов управлял машиной, подтверждается вышеназванными документами.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, соответствующими фактически установленным обстоятельствам дела, и кладет их в основу постановления в совокупности с положениями КоАП РФ, ПДД и Правилами освидетельствования, согласно которым полагает установленной виновность Салманова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем он подлежит лишению права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает, что Салманов впервые привлекается к данному виду ответственности, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения специального права на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8
КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Салманова М. Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и
6 (шесть) месяцев.
Информация о получателе платежа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, расчетный счет 03100643000000017200, банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, КБК 18811630020016000140, БИК 014030106, ОКТМО 40373000, УИН 18810478220390017515.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Салманов М.Ш. обязан уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу.
В соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ Салманов М.Ш. обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
<данные изъяты>
Судья А.В. Родюков