Дело №2-372/19г, 2-11/2020г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела в связи с отказом истца от иска
14 января 2020г. с. Тлярата
Судья Тляратинского районного суда РД Газиев М.Д., при секретаре Гайдаровой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тляратинского района ФИО3 к ГБУ РД «<данные изъяты>» МР «<адрес>» о признании бездействия ответчика незаконным и, обязать его произвести оплату задолженности по страховым взносам по состоянию на 15.11.2019г. в сумме 6 513 368 руб., 3 копейки в Межрайонную ИФНС Росси № по РД,
установил:
истец - прокурор <адрес> ФИО3 обратился в суд с иском к ГБУ РД «<данные изъяты>» МР «<адрес>» о признании бездействия ответчика незаконным и, обязать его произвести оплату задолженности по страховым взносам по состоянию на 15.11.2019г. в сумме 6 513 368 руб., 3 копейки в Межрайонную ИФНС Росси № по РД.
В судебное заседание истец прокурора <адрес> ФИО3 не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседании. Однако представил заявление о рассмотрении иска без его участия и об отказе от иска в связи с тем, что после подачи прокуратурой иска в суд с указанным выше требованием, ответчиком в суд представлены документы, свидетельствующие о ликвидации задолженности по страховым взносам, то есть о добровольном удовлетворении искового требования.
В судебное заседание представитель ответчика - и.о. главного врача ГБУ РД «<данные изъяты>» МР «<адрес>» ФИО4 не явилась, но представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и об отсутствии возражений по поводу прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В силу ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, суд разъясняет истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 331-332 ГПК РФ, судья
определил:
принять отказ от иска.
Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> ФИО3 к ГБУ РД «<данные изъяты>» МР «<адрес>» о признании бездействия ответчика незаконным и, обязать его произвести оплату
задолженности по страховым взносам по состоянию на 15.11.2019г. в сумме 6 513 368 руб., 3 копейки в Межрайонную ИФНС Росси № по РД
Разъяснить истцу (заявителю), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Д. Газиев
Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.