Решение по делу № 5-24/2012 от 25.01.2012

Дело № 5-24/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2012 года                                                                                                     г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Судоплатов А.В., при секретаре Упировец Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя жилищно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ЖСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») Левченко О.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

При рассмотрении налоговой декларации, необходимой для осуществления налогового контроля ЖСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, специалистом ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова, было установлено, что руководитель ЖСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Левченко О.В. нарушил срок представления в налоговый орган расчета по налогу на имущество за 3 месяца 2011 года и бухгалтерского баланса за 2010 год. Так, руководитель ЖСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Левченко О.В. представил в ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова расчет по налогу на имущество за 3 месяца 2011 года со сроком предоставления не позднее 03.05.2011г . только 10.05.2011 г., а бухгалтерский баланс за 2010 год со сроком предоставления не позднее 30.03.2011 г. только 29.04.2011 г., чем был нарушен определенный п. 2 ст. 386 НК РФ и п. 2 ст. 15 ФЗ «О бухгалтерском учёте».

В судебное заседание Левченко О.В. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен по адресу, указанному в протоколе заказным письмом с судебной повесткой. На основании Федерального закона Российской Федерации «О почтовой связи» (в ред. Федеральных законов от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> № 122-ФЗ, от <ДАТА9> № 118-ФЗ) настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение конституционных прав каждого свободно получать, передавать и распространять информацию, на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, устанавливает систему правовых гарантий формирования и эффективного функционирования почтовой связи на территории Российской Федерации в целях укрепления и развития взаимодействия участников экономических, социальных и политических отношений, реализации потребностей населения в услугах почтовой связи.

Статья 1: Настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие между операторами почтовой связи и пользователями услуг почтовой связи.

Почтовая связь общего пользования - составная часть единой почтовой связи Российской Федерации, которая открыта на условиях публичного договора для пользования всем гражданам; услуги почтовой связи - действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений; адресат - гражданин или организация, которым адресованы почтовое отправление, почтовый перевод денежных средств, телеграфное или иное сообщение. Статья 5: Деятельность в области почтовой связи в Российской Федерации осуществляется на основе принципов: соблюдения законности; доступности для всех граждан и юридических лиц услуг почтовой связи как одного из средств получения информации и обмена ею; равенства прав граждан и юридических лиц на участие в деятельности в области почтовой связи общего пользования и на использование результатов этой деятельности.

Статья 19: Граждане и организации имеют равные права на пользование услугами почтовой связи общего пользования на территории Российской Федерации.

Пользователи услуг почтовой связи имеют право на получение почтовых отправлений и почтовых переводов денежных средств по своему почтовому адресу.

Статья 21: Почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю.

Согласно почтового уведомления, поступившего на судебный участок №11 Ленинского района г. Саратова, Левченко О.В. не явился на почту за извещением. В связи с чем, конверт с судебным извещением был возвращен на судебный участок за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из данной нормы следует, что извещение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Судом и оператором почтовой связи были приняты необходимые меры для извещения Левченко О.В. о судебном заседании, однако, он не воспользовался своим правом, предусмотренным указанным выше Законом, не явившись на почту за извещением о дате рассмотрения дела. Не поступило в суд и ходатайства от Левченко О.В. об отложении рассмотрения дела, несмотря на то, что он знал о направлении для рассмотрения по существу в суд протокола об административном правонарушении составленного в отношении него. Данное обстоятельство суд расценивает, как желание Левченко О.В. уйти от административной ответственности за совершенное им правонарушение.

Принимая во внимание изложенное, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии Левченко О.В.

Факт совершения Левченко О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 691 от 09.12.2011 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на ЖСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и копией его устава.

На основании изложенного, мировой судья считает вину Левченко О.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

Таким образом, Левченко О.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Назначая Левченко О.В. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что административное правонарушение Левченко О.В. совершено впервые.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать руководителя жилищно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Левченко О.В., <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который внести после вступления постановления в законную силу в течение 30 дней на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Саратовской области (ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова), ИНН 6453078895, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБРФ, БИК 046311001, ОКАТО 63401000000, КБК 18211603030016000140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                   А.В. Судоплатов

Не вступило в законную силу.

5-24/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Левченко Олег Владимирович
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района города Саратова
Судья
Судоплатов Алексей Викторович
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
78.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.01.2012Рассмотрение дела
25.01.2012Рассмотрение дела
25.01.2012Административное наказание
25.01.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее