Дело №2-554/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
"08" февраля 2018 г. г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Садков Р.В.,
при секретаре Фоминой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крячко <ФИО1> к Ганову <ФИО2> о взыскании ущерба от затопления,
У С Т А Н О В И Л:
Крячко Т.В. обратилась к мировому судье с иском к Ганову <ФИО2> о взыскании ущерба от затопления, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 8 384 рубля, а также судебные расходы.
В судебном заседании со стороны ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по его месту жительства, поскольку в г. Барнауле он не проживает и не зарегистрирован.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из смысла положений ст. ст. 2,3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. №5242-1 местом жительства является - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, а также в которых необходимо зарегистрироваться, в связи с чем, место жительства гражданина определяется по месту его регистрационного учета.
При предъявлении иска место жительства ответчика указано истцом по ул. <АДРЕС> в г. Барнауле.
Вместе с тем, согласно копии паспорта ответчик проживает и зарегистрирован по месту жительства с 18 мая 2015 года в с. Ельцовка Троицкого района Алтайского края по ул. <АДРЕС>.
В соответствии с Законом Алтайского края "О СОЗДАНИИ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ И ДОЛЖНОСТЕЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ" адрес регистрации <ФИО3> по месту жительства не отнесен к юрисдикции мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края.
В связи с изложенным, данное дело неподсудно мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г. Барнаула, принято к производству с нарушением правил подсудности и согласно п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Троицкого района Алтайского края по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 28, 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Крячко <ФИО1> к Ганову <ФИО2> о взыскании ущерба от затопления, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного района г. Барнаула в 15-дневный срок.
Мировой судья Р.В. Садков