23RS0015-01-2024-001137-05 К делу № 2-1233/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ейск «26» июня 2024 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,
при секретаре Попко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Моисееву А.С., з/лица: Ейский районный отдел ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю, Филиал №2 АО «Газпром газораспределение Краснодар» о допуске в домовладение для производства приостановления поставки природного газа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице представителя, действующего на основании доверенности Цвиринько В.В. обратился в суд и просит обязать ответчика Моисеева А.С. допустить сотрудников ГРО газораспределительной организации и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения работ по отключению газораспределительного оборудования Моисеева А.С. от сети газоснабжения расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с Моисеева А.С. государственную пошлину. Возложить обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение на судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУ ФССП по КК.
До судебного заседания из ОВМ ОМВД России по Ейскому району поступила адресная справка на Моисеева А.С., согласно которой он зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», действующий на основании доверенности Цвиринько В.В. полагает, что дело должно рассматриваться Ейским городским судом, так как работы должны произволится в г. Ейске.
Представитель з/лица: Филиала №2 АО «Газпром газораспределение Краснодар», действующая на основании доверенности Занина Е.С. решение по вопросу передачи оставляет на усмотрение суда.
Ответчик Моисеев А.С. в судебное заседание не явился, повестка возвращена в связи с истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Правила о подсудности, предусмотренные ст.ст. 29,30 ГПК РФ к данному спору не применимы.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело не подсудно Ейскому городскому суду.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Хорошевского районного суда г. Москвы.
руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №2-1233/2024 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Моисееву А.С., з/лица: Ейский районный отдел ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю, Филиал №2 АО «Газпром газораспределение Краснодар» о допуске в домовладение для производства приостановления поставки природного газа на рассмотрение Хорошевского районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, корп. 1).
На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд со дня его вынесения.
Председательствующий