Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-131/2022 от 15.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    15 марта 2022 года                                                                                         г. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Улин А.Б.,

рассмотрев дело № 5-131/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Нефедьев А.В., **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ...,

    УСТАНОВИЛ:

Нефедьев А.В. причинил побои Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

02 июня 2021 года в 19 часов Нефедьев А.В., находясь по адресу: ..., нанёс неустановленное количество ударов рукой сжатой в кулак по голове Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения в виде подвывиха коронки 2 зуба на верхней челюсти слева, которые расцениваются как не причинившее вред здоровью, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нефедьев А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, пояснил, что был в возбуждённом состоянии и плохо контролировал своё поведение. В содеянном раскаивается.

Виновность Нефедьев А.В. в совершении правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения, имеющимися в материалах дела объяснениями самого Нефедьев А.В., объяснениями свидетеля ФИО; потерпевшей; протоколом очной ставки между потерпевшей и свидетелем ФИО, заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 1202 от 17.06.2021, согласно которому у потерпевшей имелись телесные повреждения в виде: подвывиха коронки 2 зуба на верхней челюсти слева, которое расценивается, как не причинившие вред здоровью, и могло быть причинено в результате воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), не исключена возможность причинения в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Таким образом, в действиях Нефедьев А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность Нефедьев А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении дела в отношении Нефедьев А.В., указав, что они примирились.

Рассматривая вопрос об освобождении лица от административной ответственности судья учитывает, что за совершение административного правонарушения (в том числе предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ), кодекс допускает возможность его применения в качестве единственной альтернативы назначению административного наказания - при малозначительности совершённого правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

При этом примирение с потерпевшей и заглаживание причинённого ей вреда, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, подтверждённое ходатайством потерпевшей, является основанием для оценки совершённого административного правонарушения как малозначительного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Освободить Нефедьев А.В. от административной ответственности, прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              А.Б. Улин