Решение по делу № 5-244/2019 от 16.07.2019

№ 5-244/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2019 годаст. Кагальницкая

 Мировой судья судебного участка № 4 Зерноградского судебного района Ростовской области Васильева Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Карпенко Алексея Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 24.12.2018 года по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2019 года около 15.30 часов Карпенко А.А. находился в здании участков мировых судей №№4,5, по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, ст. Кагальницкая, ул. Степная, 1, с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя из полости рта), вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования СП по ОУПДС прекратить противоправные действия отвечал отказом, чем нарушил установленные в суде правила поведения граждан.

Карпенко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством смс сообщения. Мировой судья считает возможным рассматривать дело в  его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебногопристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями).

Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требованиясудебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Изучив материалы дела, мировой судья находитвину Карпенко А.А. во вмененном ему правонарушении установленной и подтвержденной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №179 от 26.06.2019 года; актом об обнаружении признаков правонарушения от 26.06.2019 года; объяснениями <ФИО1> от 26.06.2019 года, согласно которым он поясняет, что был очевидцем того, как неизвестный ему гражданин, как позже выяснилось это был Карпенко А.А., находился в здании участков мировых судей №№4,5, по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, ст. Кагальницкая, ул. Степная, 1, с явными признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования СП по ОУПДС покинуть здание суда не реагировал.

Давая оценку представленным доказательствам вины Карпенко А.А., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Карпенко А.А.

Действия Карпенко А.А. судом квалифицированы по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, данные о личности Карпенко А.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпенко Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.

Штраф переводится в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по ростовской области, получатель 0458175550), ИНН 6164229665, КПП 616401001, р/сч 40101810400000010002, БИК 046015001, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, КБК 32211617000016016140, ОКТМО 60618000, УИН 32261049190000211019.

Разъяснить, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья                                                                           Т.А. Васильева