Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2021 ~ М-39/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-102/2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации05 марта 2021 года                                                             г. ДербентДербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанова К.А.,

при секретаре Сулеймановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК»    к Фейзиеву Астархану Балахановичу о взыскании убытков в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК»    обратилось в суд с иском к Фейзиеву А.Б. о взыскании убытков в порядке суброгации по тем основаниям, что 19.06.2020 г., согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>.. ДТП с участием транспортных средств:

NISSAN, гос. номер №, владелец Акционерное общество "ЛК Европлан", лизингополучатель ООО «Конструктив», водитель ФИО1;

     2. ВАЗ, гос. номер №, владелец ФИО4, водитель Фейзиев Астархан Балаханович.

Виновником ДТП является водитель - Фейзиев Астархан Балаханович. В действиях водителя установлено нарушение п. 8.1 ПДД РФ.

Транспортное средство NISSAN, гос. номер № момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № 19004С5 802000 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.1 от 27.10.2016 г. (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события.

ОАО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 131 569,05 рублей (Платежное поручение №94450 на сумму 111 440,1 6 рублей от 30.10.2020 г. и Платежное поручение №61418 на сумму 20 128,89 рублей от 26.11.2020 г.

Риск наступления гражданской ответственности Ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,

подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, Ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

Представитель истца надлежаще извещенный судом на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в без их участия.

Ответчик Фейзиев А.Б. надлежаще извещенный судом на судебное заседание не явился и не сообщил суду о причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно отслеживания почтового отправления судебная повестка доставлена и вручена ответчику. Сведения об этом доставлены в суд 05 марта 2021 г.

       Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.06.2020 г., согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>.. ДТП с участием транспортных средств:

NISSAN, гос. номер №, владелец Акционерное общество "ЛК Европлан", лизингополучатель ООО «Конструктив», водитель ФИО1;

     2. ВАЗ, гос. номер Р268X034, владелец ФИО4, водитель Фейзиев Астархан Балаханович.

Виновником ДТП является водитель - Фейзиев Астархан Балаханович. В действиях водителя установлено нарушение п. 8.1 ПДД РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.01.2020 г.

Транспортное средство NISSAN, гос. номер № момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № 19004С5 802000 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.1 от 27.10.2016 г. (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события.

ОАО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 131 569,05 рублей (Платежное поручение №94450 на сумму 111 440,1 6 рублей от 30.10.2020 г. и Платежное поручение №61418 на сумму 20 128,89 рублей от 26.11.2020 г.

Риск наступления гражданской ответственности Ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,

подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, Ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК»    к Фейзиеву Астархану Балахановичу о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Фейзиева Астархана Балахановича, 22.10. 1996 года рождения, в пользу САО «ВСК»    131 569,05 рублей и расходы по оплате госпошлины 3831,38 рублей, а всего 135 400 (сто тридцать пять тысяча четыреста) рублей 43 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД, через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                                         К.А.Курбанов