Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2273/2020 ~ М-2251/2020 от 20.07.2020

05RS0031-01-2020-012380-55

Дело№2-2273/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 22 сентября 2020 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Х.М.,

при секретаре Исмаиловой Ф.Р.,

с участием истца Султановой Е.М. и ответчика Рамазановой Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой ФИО6 к Рамазановой ФИО7 о взыскании денежных средств,

установил:

Султанова ФИО8 обратилась в суд с иском к Рамазановой ФИО9 о взыскании денежных средств в размере 70.000 рублей.

В обоснование иска указывает, что в январе 2019 г. Рамазанова ФИО10 взяла у нее товар в виде цветов на денежную сумму в размере 70.000 тысяч рублей. Согласно достигнутой договоренности Рамазанова Б.К. обязалась вернуть в течение месяца вышеуказанную сумму. В указанный срок Рамазанова Б.К. не возвратила долг. В подтверждение получения товара на сумму в размере 70.000 рублей Рамазанова Б.К. написала расписку, в которой указано, что по настоящее время ею не выплачена сумма в размере 70.000 тысяч рублей.

В судебном заседании истец Султанова Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить иск.

Ответчик Рамазанова Б.К. в ходе рассмотрения дела признала иск Султановой Е.М. полностью и указала, что исковые требования обоснованны и законны. Полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования Султановой Е.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела усматривается, что признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении и оснований не принимать данное признание иска у суда не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Султановой ФИО11 к Рамазановой ФИО12 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Рамазановой ФИО13 в пользу Султановой ФИО14 денежные средства в размере 70.000 (семьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение месяца со дня его принятия.

Судья                  Х.М. Магомедова