Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-49/2023(12207950001000039)

УИД 19RS0003-01-2023-000008-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                          31 марта 2023 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                     Тетенко Ю.С.,

при секретаре                                Клеповой К.С.,

помощнике судьи                            Федоровой Е.С.,

с участием

государственных обвинителей –

помощников прокурора г. Саяногорска Бондаревой Д.А., Буровой А.Е.,

старшего помощника прокурора г. Саяногорска Кузнецова А.С.,

подсудимых                     Семенова И.А., Пархоменко А.П.,

защитников - адвокатов              Кутасевич Н.Л., Попова М.В.,

    рассмотрев в судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела отношении:

Семенова Игоря Анатольевича, <> судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 1 месяц со штрафом 10 000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, штраф оплачен ДАТА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ,

Пархоменко Александра Павловича, <> судимого:

- ДАТА Бейским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 2 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов И.А. совершил незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, Пархоменко А.П. совершил пособничество в незаконном сбыте огнестрельного оружия, боеприпасов к нему. Преступление совершено в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период с ДАТА по ДАТА Семенов И.А., находясь на территории производственной базы по адресу: <адрес>, в гараже, расположенном на территории по указанному адресу, обнаружил изготовленную промышленным способом винтовку «Мосина» с номерами на крышке магазина № и на затворе № которая пригодна для стрельбы и относится к категории нарезного огнестрельного оружия (далее огнестрельное оружие), а также пять патронов промышленного производства, являющихся охотничьими патронами центрального боя, с оболочечными пулями калибра – 7,62х54 мм., которые являются пригодными для производства выстрелов (далее боеприпасы), после чего, в указанное время и в указанном месте, у Семенова А.И., не имеющего разрешение на хранение огнестрельного оружия, достоверно осведомлённого от том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации, разрешен физическим и юридическим лицам, имеющим соответствующее разрешение, возник преступный умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, для чего Семенов И.А. поместил обнаруженное огнестрельное оружие и боеприпасы в постройку, расположенную на территории промышленной базы по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в период с ДАТА по ДАТА Семенов И.А., находясь в постройке, расположенной на территории производственной базы по адресу: <адрес>, в ходе общения с ранее знакомым ему Пархоменко А.П., сообщил последнему о том, что у него имеется огнестрельное оружие и боеприпасы, после чего, попросил Пархоменко А.П. предоставить ему информацию о лицах, которым можно сбыть огнестрельное оружие и боеприпасы. После этого, в указанное время и в указанном месте, у Пархоменко А.П., не имеющего разрешение на хранение огнестрельного оружия, достоверно осведомлённого от том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации, разрешен физическим и юридическим лицам, имеющим соответствующее разрешение, возник преступный умысел на пособничество Семенову И.А. в незаконном сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов.

После этого, Пархоменко А.П., реализуя свой преступный умысел на пособничество Семенову И.А. в незаконном сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, выполняя просьбу последнего, в виде предоставления информации о возможных покупателях огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в период с ДАТА по ДАТА, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе общения с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> Свидетель №4, спросил у последнего о наличии лиц, которым можно продать огнестрельное оружие и боеприпасы.

ДАТА в 15 часов 16 минут, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии <> ФИО12, с используемого им сотового телефона с абонентским номером №, позвонил Пархоменко А.П. на используемый им сотовый телефон с абонентским номером №, в ходе данного разговора Пархоменко А.П. сообщил ФИО12 о возможности последним приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов.

После этого, ДАТА в 15 часов 55 минут Пархоменко А.П., реализуя свой преступный умысел на пособничество Семенову И.А. в незаконном сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение ст. ст. 6, 9, 13, 18, 20, 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150 «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 21 июля 1998 года № 814, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения на территории Российской Федерации огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и желая их наступления, находясь около дома по адресу: <адрес>, <адрес>, с сотового телефона с абонентским номером № позвонил Семенову И.А. на сотовый телефон с абонентским номером № и в ходе данного телефонного разговора, предоставил информацию Семенову И.А. о ФИО12 как о покупателе огнестрельного оружия и боеприпасов.

ДАТА в период с 15 часов 55 минут по 17 часов 00 минут ФИО12 совместно с Пархоменко А.П., на автомобиле марки <> государственный регистрационный номер № регион, прибыли на территорию земельного участка по адресу: <адрес>, где их ожидал Семенов И.А.

ДАТА в период с 15 часов 55 минут по 17 часов 00 минут, Семенов И.А., находясь по адресу: <адрес>, действуя при пособничестве Пархоменко А.П., реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение ст. ст. 6, 9, 13, 18, 20, 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150 «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 21 июля 1998 года № 814, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения на территории Российской Федерации огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и желая их наступления, незаконно сбыл ФИО12 огнестрельное оружие и боеприпасы, передав их из рук в руки, за что получил от ФИО12 денежные средства в размере 35 000 рублей.

ДАТА в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут ФИО12 добровольно выдал сотрудникам УФСБ России по <адрес> ранее приобретенное у Семенова И.А. огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

ДАТА в период с 17 часов 15 минут по 19 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <> по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по <адрес> у Семенова И.А. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 35 000 рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА, представленная на экспертизу винтовка является изготовленной промышленным способом винтовкой «Мосина» с номерами на крышке магазина № на затворе № в конструкцию которой внесены изменения в виде нарезки резьбы у дульного среза ствола для установки ПБС (прибора бесшумной стрельбы) и относится к категории нарезного огнестрельного оружия. Винтовка для стрельбы пригодна. Представленные пять патронов являются патронами промышленного производства, охотничьими патронами центрального боя, с оболочечными пулями, калибра – 7,62х54 мм., предназначенными для использования в гражданском нарезном охотничьем оружии калибра – 7,62х54 мм. Патроны пригодны для производства выстрелов.

Подсудимые Семенов И.А. и Пархоменко А.П., в инкриминируемом каждому из них деянии, вину признали, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказались.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия, суд находит, что событие преступления, а также вина каждого из подсудимых в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, оглашены показания подсудимых Семенова И.А. и Пархоменко А.П., данные ими на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых.

Из показаний подозреваемого Семенова И.А. от ДАТА следует, что вину он признает, в содеянном раскаивается. ДАТА, он по адресу: <адрес>, совместно и согласовано с Пархоменко А.П. продал ФИО12 нарезное огнестрельное оружие - снайперскую винтовку «Мосина», калибра 54 мм., пять охотничьих патронов калибра 7,62x54 мм. к нарезному огнестрельному оружию, за 35 000 рублей, которые хотели разделить с Пархоменко А.П. (т.1 л.д. 122-126).

Из показаний обвиняемого Семенова И.А. от ДАТА следует, что вину он признает. У него имеется в собственности земельный участок с постройками по адресу: <адрес>В, на котором он осуществляет свою деятельность по изготовлению деревянной черепицы. ДАТА в гараже, на территории указанного земельного участка, обнаружил огнестрельное оружие - снайперскую винтовку «Мосина» калибра 7,62x54 мм., 5 охотничьих патронов калибра 7,62x54 мм. к нарезному огнестрельному оружию. Решил их продать и стал хранить по адресу: <адрес>В. В 2020 году познакомился с Пархоменко А.П., он говорил, что ему известны лица, которые занимаются оружием, приобретают их для охоты. Разрешения на хранение и сбыт огнестрельного оружия боеприпасов к нему не имеет, понимал, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в Российской Федерации запрещен уголовным законом. До ДАТА на базе по адресу: <адрес>В, рассказал Пархоменко А.П. что у него имеется огнестрельное оружие - снайперская винтовка «Мосина», калибра 7,62x54 мм., пять охотничьих патронов калибра 7,62x54 мм. к огнестрельному оружию, что желает их продать, попросил найти покупателя. С Пархоменко А.П. договорились, что он должен найти покупателя, а он продать их, денежными средствами в сумме 35 000 рублей, от продажи, он собирался распорядиться по собственному усмотрению. ДАТА, в обеденное время, ему на телефон № позвонил Пархоменко А.П., сообщил, что нашел для него покупателя, направит его к нему по адресу: <адрес>В. ДАТА около 16 часов к нему приехали Пархоменко А.П. и ФИО12, находясь по адресу: <адрес>В, они прошли в помещение, где он показал ФИО12 указанную снайперскую винтовку и пять охотничьих патронов калибра 7,62x54 мм., сказал, что продаст за 35 000 рублей, ФИО12 согласился. Он передал ФИО12 снайперскую винтовку «Мосина», калибра 7,62x54 мм., пять охотничьих патронов калибра 7,62x54 мм. к нарезному огнестрельному оружию. ФИО12 передал ему денежные средства в сумме 35 000 рублей купюрами по 5 000. Они вышли за пределы базы по адресу: <адрес>20 минут к ним подошли сотрудники УФСБ России по <адрес>, которые сообщили о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (т.1 л.д. 133-137).

При проверке показаний на месте ДАТА Семенов И.А. подтвердил свои показания, указал территорию базы и гараж по адресу: <адрес>В (т.1 л.д. 155-160).

Из показаний обвиняемого Семенова И.А. от ДАТА следует, что он просил Пархоменко А.П. помочь продать оружие и патроны, предварительного сговора на продажу ружья и патронов не было. Ружье решил реализовать из-за финансовых проблем. Пархоменко А.П. он не говорил, за сколько хочет продать ружье с патронами, никакого вознаграждения за помощь в продаже ружья ему не обещал. Ружье и патроны он продавал один, делиться с Пархоменко А.П. деньгами не собирался. ДАТА ему позвонил Пархоменко А.П., сказал, что узнал кто, хочет купить его ружье, спросил, согласен ли он его продать за 35 000 рублей, он согласился. Пархоменко А.П. пришел к нему на базу с ФИО23 он показал ему ружье и патроны. ФИО24 купил у него ружье и патроны, положил деньги на стол, он убрал их на полку. После этого, Пархоменко А.П. и ФИО25 ушли. Он просил Пархоменко А.П. дать сведения о покупателе, он хотел самостоятельно продать ружье с патронами, через некоторое время пришли сотрудники, сказали, что будут проводить оперативно-розыскные мероприятия, он сразу рассказал, что продал ружье с патронами, показал, где нашел его, и где находятся деньги, которые он получил за его продажу. Действовал один при пособничестве Пархоменко А.С. (т.1 л.д. 161-165).

Из протокола явки с повинной от ДАТА следует, что Семенов И.А. добровольно сообщил, что ДАТА незаконно сбыл огнестрельное оружие – винтовку «Мосина» и пять патронов к ней ФИО12, при пособничестве Пархоменко А.С., в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 166).

Из показаний обвиняемого Семенова И.А. от ДАТА следует, что вину признает, в содеянном раскаивается. С ДАТА по ДАТА он встретился с Пархоменко А.П. на территории своей базы по <адрес>, спросил его знает ли он кого-нибудь из охотников, кому нужно ружье системы «Мосина», без документов, за 35 000 рублей. Они с Пархоменко А.П. не договаривались, что будут продавать ружье. В остальном дал показания аналогичные показаниям в качестве обвиняемого, поддержал показания от ДАТА и настоящие показания (т.1 л.д. 173-177).

Из показаний подозреваемого Пархоменко А.П. от ДАТА следует, что вину признал, в содеянном раскаялся. Он подыскал покупателя ФИО12, которому ДАТА по адресу: <адрес>В, Семенов И.А. совместно с ним продал за 35 000 рублей боевое нарезное огнестрельное оружие в виде снайперской винтовки «Мосина», калибра 7,62x54 мм., а также пять охотничьих патронов калибра 7,62x54 мм. к нарезному огнестрельному оружию. Указанные денежные средства они с Семеновым И.А. хотели разделить (т.1 л.д. 208-212).

Из показаний обвиняемого Пархоменко А.П. от ДАТА следует, что вину он признает. В 2020 году познакомился с Семеновым И.А., который занимался изготовлением деревянной черепицы по адресу: <адрес>В. В 2020 году он стал работать у Семенова И.А., сообщал Семенову И.А., что знает людей, занимающихся охотой, интересующихся оружием. У него отсутствует разрешение на хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, он понимал и осознавал, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в Российской Федерации запрещен уголовным законом. В начале октября 2022 года Семенов И.А. пригласил его на базу по адресу: <адрес>В, рассказал, что у него имеется огнестрельное оружие - снайперская винтовка «Мосина», калибра 7,62x54 мм., пять охотничьих патронов калибра 7,62x54 мм. к нарезному огнестрельному оружию, которые он нашел в гараже, сказал, что желает продать ружье с боеприпасами, попросил найти покупателя. Он спросил у участкового Свидетель №4, есть ли у него кто желает приобрести огнестрельное оружие и боеприпасы, сказал, что один из друзей желает продать оружие с патронами. Он (Пархоменко) созвонился с ФИО12, сообщил ему, чтобы он подъехал к нему посмотреть оружие по адресу: <адрес>, решил показать ФИО12, где находится Семенов И.А. ДАТА ФИО12 приехал к нему по адресу: <адрес>, в обеденное время, он (Пархоменко) позвонил Семенову И.А. на №, сказал, что нашел покупателя, которого отправит по адресу: <адрес> чего, около 16 часов они с ФИО12 приехали к Семенову И.А., который показал ФИО12 снайперскую винтовку «Мосина», калибра 7,62x54 мм., и пять охотничьих патронов калибра 7,62x54 мм. к нарезному огнестрельному оружию, сообщил ФИО12 о готовности продать ему оружие и патроны за 35 000 рублей, ФИО12 согласился Семенов И.А. передал ФИО12 указанные винтовку и патроны, ФИО12 передал Семенову И.А. 35 000 рублей купюрами по 5 000 рублей. Они все вышли за пределы базы по адресу: <адрес>В, спустя 10-20 минут их остановили сотрудники УФСБ России по <адрес>, которые сообщили о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Семенов И.А. ему не передал какие-либо денежные средства от продажи оружия (т.1 л.д. 219-224).

Из показаний обвиняемого Пархоменко А.П. от ДАТА следует, что он помог Семенову И.А. сбыть оружие и патроны к нему, предоставил информацию о покупателе. С Семеновым И.А. познакомился в 2014 году. Семенов И.А. попросил предоставить информацию о возможном покупателе оружия и боеприпасов, беседа состоялась у него на базе в постройке, где Семенов И.А. хранил оружие для продажи, сказал, что продает их за 35 000 рублей. Он согласился ему помочь предоставить информацию о покупателе оружия и боеприпасов к нему по-дружески. С ДАТА по ДАТА к нему домой по адресу: <адрес>, пришел участковый Свидетель №4 для проведения профилактической беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений. Он спросил у Свидетель №4 не знает ли он людей кому интересна покупка оружия, что его друг продает оружие. Свидетель №4 сказал, что спросит и сообщит. Ему позвонил ФИО12, он сообщил ему, что оружие можно посмотреть по адресу: <адрес> <адрес>, сообщил стоимость 35 000 рублей. Сказал Семенову И.А., что приедет с ФИО12 Они вышли за пределы базы, он с ФИО12 сел в автомобиль, спустя 10-20 минут их остановили сотрудники УФСБ России по <адрес>. Деньги от продажи оружия с патронами Семенов И.А. забрал себе (т.1 л.д. 234-240).

Из показаний обвиняемого Пархоменко А.П. от ДАТА следует, что вину он признает, в содеянном раскаивается. Он помог совершить Семенову И.А. сбыт оружия и боеприпасов в виде патронов, которые он нашел, и об этом его попросил, он предоставил информацию о покупателе оружия с патронами. Сговора на продажу оружия и боеприпасов с Семеновым И.А. у них не было, деньги от продажи оружия с патронами Семенов И.А. забрал себе, ему ничего не обещал. ДАТА в 15 часов 55 минут он сообщил Семенову И.А. информацию о ФИО12, который был готов купить оружие с патронами у Семенова И.А. В остальном дал показания аналогичные показаниям в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 247- 253).

После оглашения показаний каждый из подсудимых Семенов И.А. и Пархоменко А.П., подтвердили свои показания.

Оценивая показания подсудимых на предварительном следствии, суд принимает их показания, данные ими в качестве обвиняемых ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, поскольку они последовательны, подробны и согласуются с другими исследованными доказательствами, в частности – с показаниями свидетелей. При этом суд учитывает адекватное поведение подсудимых, а также тот факт, что показания подсудимыми, по предъявленному им обвинению, даны в присутствии защитников.

Протокол проверки показаний на месте с участием подсудимого Семенова И.А., суд признает допустимым доказательством, поскольку следственное действие проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, протокол составлен в установленном законом порядке, подписан участвующими лицами, замечаний по производству следственного действия не поступило.

Признавая, с учетом изложенного, приведенные протоколы допросов подсудимых на предварительном следствии и изложенные в них пояснения допустимыми доказательствами, суд учитывает также, что данные следственные действия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в т.ч. после надлежащего разъяснения прав.

Показания подсудимых согласуются между собой и с другими доказательствами, подтверждающими факт, мотивы и способ совершения преступления. К таким доказательствам относятся следующие.

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены данные на предварительном следствии показания свидетелей Свидетель №4, ФИО12, Свидетель №3, Свидетель №2

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает участковым в Отд МВД России по <адрес>. Пархоменко А.П. является жителем д. <адрес>. ДАТА для проведения профилактической беседы он зашел к Пархоменко А.П. по адресу: <адрес>. Пархоменко А.П. спросил, не знает ли он людей, которым могла бы быть интересна покупка оружия, сказал, что его друг продает оружие. Он сообщил про разговор в отделение УФСБ России по <адрес> в <адрес> (т.1 л.д. 101-103).

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДАТА по приглашению сотрудника УФСБ России по <адрес> он добровольно участвовал в оперативно-розыскном мероприятии <> направленное на выявление лиц, которые причастны к незаконному обороту оружия. В рамках оперативно-розыскного мероприятия ДАТА необходимо позвонить Пархоменко А.П., сказать о своем намерении приобрести у него оружие, сказать Пархоменко А.П., что номер телефона он получил от Свидетель №4, которому ранее Пархоменко А.П. говорил о продаже оружия, чтобы не вызвать у Пархоменко А.С. подозрения. ДАТА в 15 часов 16 минут он позвонил со своего номера № Пархоменко А.С. на №, сказал, что звонит от Свидетель №4 по поводу огнестрельного оружия, при этом использовал другое слово. Пархоменко А.С. понял, о чем идет речь, сказал, что необходимо приехать за ним в <адрес> <адрес>, и он скажет, куда ехать для приобретения оружия, сказал, что нужно взять 35 000 рублей. После чего, ему были вручены денежные средства в сумме 35 000 рублей, он на автомобиле марки <> государственный регистрационный номер № регион, проследовал за Пархоменко А.С. по адресу: <адрес> <адрес>, приехав, по указанному адресу, к ограде дома, позвонил Пархоменко А.С. в 15 часов 50 минут, Пархоменко А.С. вышел, около дома позвонил Семенову И.А., который продавал оружие с патронами, затем сказал, что нужно ехать по адресу: <адрес>. К 17 часам, они на указанном автомобиле, с Пархоменко А.П. приехали на территорию производственной базы по адресу: <адрес>, зашли в помещение, где находились Семенов И.А., и ФИО14 Семенов И.А. достал винтовку системы «Мосина» и пять патронов к ней, он их осмотрел, и передал Семенову И.А. 35 000 рублей. Пархоменко А.П. при продаже присутствовал рядом, ничего не говорил, он должен был найти покупателя, чтобы Семенов И.А. продал оружие. Семенов И.А. деньги Пархоменко А.П. не передавал. Оружие и боеприпасы он положил в автомобиль. Пархоменко А.П. попросил отвезти его домой. В последующем он выдал приобретенные у Семенова И.А. винтовку и патроны сотрудникам отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> (т.1 л.д. 110-113).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у Семенова И.А. имеется база по переработке древесины по адресу: <адрес>. ДАТА он приехал к Семенову И.А. в гости на территорию указанной базы. Семенов И.А. сообщил ему, что ДАТА он хочет продать оружие, достал винтовку системы «Мосина» и показал ему, через некоторое время в помещение зашли Пархоменко А.П. и ФИО12 Семенов И.А. достал винтовку системы «Мосина» и передал ее ФИО12, который после осмотра сказал, что купит ее, положил на стол денежные купюры достоинством 5000 рублей. После этого, Семенов И.А. передал ФИО12 патроны. Пархоменко А.П. и ФИО12 уехали, он и Семенов И.А. остались, через некоторое время в помещение зашли сотрудники отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес>, предъявили постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д. 104-106).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она состояла в браке с Пархоменко А.П., у них имеется <> ДАТА, характеризует его как злоупотребляющего спиртным. Пархоменко А.П. говорил ей, что помог Семенову И.А. найти покупателя оружия, которое он продавал (т.1 л.д. 107-109).

Показания свидетелей Свидетель №4, ФИО12, Свидетель №3, Свидетель №2 оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, показания названных свидетелей подробны, последовательны, полностью согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами. Оснований не доверять этим показаниям не имеется.

Показания свидетеля ФИО12 о проведении оперативно-розыскного мероприятия с целью проверки имеющейся оперативной информации о причастности Пархоменко А.П. к незаконному сбыту огнестрельного оружия и его связей, и его участие в проведении ОРМ, объективно подтверждаются представленными органу предварительного следствия материалами оперативно-розыскных мероприятий <>: <адрес>, проведенных на основании постановления от ДАТА, начальника отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> (т. 1 л.д. 19-20, 39).

По результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий составлены справки, результаты оперативно - розыскной деятельности на основании постановлений от ДАТА, предоставлены органу предварительного расследования в соответствии с положениями Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности…» (т.1 л.д. 21-22, 23-24, 64,65).

Как следует из акта досмотра от ДАТА, проведенного с 15 час. 03 мин. до 15 час. 13 мин., в присутствии двух приглашенных граждан, у ФИО12 оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, иных веществ и предметов не обнаружено, с 15 час. 18 мин. по 15 час. 25 мин. ему переданы денежные средства в сумме 35 000 рублей (семь купюр достоинством по 5 000 рублей, с сериями и номерами: №. При этом, изготовлены копии купюр (т.1 л.д. 26-27, 28-31).

Согласно протоколу личного досмотра от ДАТА, ФИО12 с 17 час. 35 мин. до 17 час. 50 мин. добровольно выдал оружие и патроны (т.1 л.д. 34-35).

Как следует из протокола личного досмотра Пархоменко А.П. от ДАТА, у Пархоменко А.П. изъят сотовый телефон марки Redmi IMEI 1 № (т.1 л.д. 47-49).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДАТА, проведенного с 15 час. 15 мин до 19 час. 35 мин., на территории промышленной базы по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты денежные купюры 35 000 рублей достоинством по 5 000 рублей, с номерами: № (т.1 л.д. 40-43).

Из ответа на запрос из Управления Росгвардии по <адрес> от ДАТА №, следует, что Пархоменко А.П. и Семенов И.А. владельцами огнестрельного оружия не являются (т.2 л.д. 35).

Достоверность сведений, изложенных в вышеперечисленных документах, не вызывает у суда сомнений.

Законность и обоснованность полученных результатов оперативно-розыскных мероприятий сомнений у суда не вызывает, поскольку они проведены уполномоченными лицами в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятое, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, после возбуждения дела, приобщено к материалам уголовного дела, осмотрено следователем и признано вещественными доказательствами. Приглашенный к участию в оперативно-розыскном мероприятии ФИО12 добровольно участвовал в проведенном мероприятии.

Решение о производстве оперативно-розыскных мероприятий было принято тогда, когда данная информация стала известна правоохранительным органам, т.е. появились основания подозревать Пархоменко А.П. в незаконном сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, оперативное мероприятие проводилось с целью получения данных о возможной противоправной деятельности Пархоменко А.П. и его связей, изъятия из оборота оружия. При этом суд, учитывает, что результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованием закона и свидетельствуют о наличии у Семенова И.А. и Пархоменко А.П. преступного умысла, который сформировался независимо от деятельности сотрудников УФСБ. Об этом свидетельствуют показания свидетеля Свидетель №4, ФИО12, Свидетель №3

Оперативно – розыскные мероприятия проводились с целью установления причастности Пархоменко А.П. и иных лиц к незаконному сбыту огнестрельного оружия и боеприпасов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отношении Семенова И.А. и Пархоменко А.П. отсутствовала провокация преступлений.

Таким образом, представленные в суд результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Семенова И.А. и Пархоменко А.П. получены в соответствии с требованиями закона, содержание и источник их получения проверены в судебном заседании, в т.ч. путем сопоставления с другими доказательствами, и названные результаты могут служить сведениями для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для дела. С учетом изложенного, оснований для признания результатов оперативно – розыскных мероприятий, как полученных с нарушением УПК РФ, не имеется, документы, отражающие порядок и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий, и изъятое, в ходе данных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, и используются судом в качестве доказательств по настоящему делу. При этом указанные доказательства подлежат оценке в соответствии со ст. 88 УПК РФ, в т.ч. в совокупности с другими доказательствами по делу.

Кроме показаний подсудимых Семенова И.А. и Пархоменко А.П., свидетелей, материалов оперативно-розыскного мероприятия, виновность подсудимых в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается протоколами следственных действий, исследованными в соответствии со ст. 285 УПК РФ.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДАТА, следователем осмотрены: сотовый телефон Redmi IMEI 1 №, серийный №, в котором имеются флеш-накопитель «Sandisk» 4 GB; сим-карты «Мегафон», «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащий Пархоменко А.П. В телефонной книге имеется контакт с наименованием «ФИО3» и абонентским номером №, который принадлежит Семенову И.А., телефонные звонки с абонентом, использующим номер телефона №, который принадлежит ФИО12 При осмотре информации в приложении «телефон» установлены соединения: ДАТА в 15 час. 16 мин., в 15 час. 47 мин., в 15 час. 50 мин. с номера № ФИО12; в 15 час. 55 мин. исходящий вызов по телефону № Семенова И.А. Кроме того, на DVD-RW диске с результатами ОРМ <>, имеются видеозаписи о том, что ДАТА, в дневное время ФИО12 приехал к Пархоменко А.П. по адресу: <адрес> <адрес>, по его указанию приехали на производственную базу по адресу: <адрес>, где их встретил Семенов И.А. Семенов И.А. показывает огнестрельное нарезное оружие «Мосина», калибра 7,62 мм., передает его ФИО12, а также пять охотничьих патронов калибра 7,62х54 мм. ФИО12 передает Семенову И.А. 35 000 рублей (т.1 л.д. 69-75).

В протоколе осмотра предметов от ДАТА зафиксирован осмотр винтовки «Мосина», калибра 7,62х54 мм., относящейся к категории боевого нарезного огнестрельного оружия, с записью на затворе № и на крышке магазина № в пакете имеются пять охотничьих патронов калибра 7,62х54 мм. к нарезному огнестрельному оружию заводского изготовления (т.1 л.д. 76-79).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДАТА, следователем осмотрены: 35 000 рублей, купюрами достоинством по 5 000 рублей с сериями и номера: № (т.1 л.д. 80-82).

После осмотра указанные предметы и денежные средства признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 83-84, 85,86).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДАТА, осмотрена территория промышленной базы, расположенной по адресу: <адрес>, зафиксировано наличие на указанной территории гаража, постройки в которой Семенов И.А. ДАТА сбыл огнестрельное оружие и боеприпасы к нему (т. 1 л.д. 147-154).

Все вышеприведенные протоколы соответствуют установленной форме, составлены уполномоченным лицом, с участием необходимых лиц, надлежащим образом заверены подписями участвующих лиц.

Как следует из заключения эксперта № от ДАТА, представленная винтовка является изготовленной промышленным способом винтовкой «Мосина» с номерами на крышке магазина № на затворе №» в конструкцию которой внесены изменения в виде нарезки резьбы у дульного среза ствола для установки ПБС (прибора бесшумной стрельбы), относится к категории нарезного огнестрельного оружия, является пригодной для стрельбы. Представленные пять патронов являются патронами промышленного производства, охотничьими патронами центрального боя, с оболочечными пулями, калибра – 7,62х54 мм., предназначенными для использования в гражданском нарезном охотничьем оружии калибра 7, 62х54 мм., пригодны для производства выстрелов (т.1 л.д. 93-96).

Оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется, суд признает настоящее заключение эксперта допустимым доказательством.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, для разрешения уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины Семенова И.А. и Пархоменко А.П. в описанном судом преступлении.

Совокупностью исследованных доказательств, установлено, что Семенов И.А. по адресу: <адрес>, при пособничестве Пархоменко А.П., в нарушение ст. ст. 6, 9, 13, 18, 20, 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150 «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 21 июля 1998 года № 814, незаконно сбыл ФИО12 огнестрельное оружие и боеприпасы, за что получил от последнего денежные средства в размере 35 000 рублей.

Показания подсудимых Семенова И.А. и Пархоменко А.П., протоколы осмотров, показания свидетелей, материалы оперативно-розыскных мероприятий позволяют установить место и время совершения преступления, которое совершено подсудимыми в <адрес> Республики Хакасия.

Оснований для признания представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств, недопустимыми и недостоверными не имеется, и суду таковых сторонами не представлено.

Каких- либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимых Семенова И.А. и Пархоменко А.П. в ходе следствия по делу не допущено.

На основании изложенного, суд находит доказанным совершение Семенова И.А. и Пархоменко А.П. преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах и квалифицирует действия:

- подсудимого Семенова И.А. по ч. 2 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему;

- подсудимого Пархоменко А.П. по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 222 УК РФ - пособничество в незаконном сбыте огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства его совершения, состояние здоровья, возраст и другие данные о личности подсудимых, а также состояние здоровья их близких и родных в т.ч.:

Семенов И.А. <>

Пархоменко А.П. <>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Семенову И.А., суд признает в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в подробных показаниях об обстоятельствах преступления, с указанием на месте, в т.ч. неизвестных правоохранительным органам на момент проведения ОРМ, кроме того, в протоколе явки с повинной, после возбуждения уголовного дела, изобличение и уголовное преследование другого участника преступления (т.1 л.д. 50-51, 122-126, 133-137, 147-154, 155-160, 161-165, 166, 173-177), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья, положительную характеристику.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пархоменко А.П., суд признает в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ: наличие <>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в подробных показаниях об обстоятельствах преступления, в т.ч. неизвестных правоохранительным органам на момент проведения ОРМ, с указанием на месте, изобличение и уголовное преследование другого участника преступления (т.1 л.д. 52-54, 208-212, 219-224, 234-240, 247-253), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, <> положительную характеристику.

Оснований для признания объяснений Семенову И.А. и Пархоменко А.П., полученных до возбуждения уголовного дела, как явки с повинной, каждому из подсудимых, а кроме того, явки с повинной, составленной в виде отдельного документа, как обстоятельства, смягчающего наказание Семенову И.А., не имеется, поскольку на момент возбуждения органы следствия располагали информацией о причастности подсудимых к преступлению, явка с повинной Семеновым И.А. дана в статусе обвиняемого, в присутствии адвоката после возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, подсудимым Семенову И.А. и Пархоменко А.П., не имеется. Рецидив преступлений в действиях подсудимых отсутствуют, поскольку на момент совершения преступления судимости они не имели.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, степень участия каждого из подсудимых в его совершении, совокупность данных о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление, условия их жизни и их семей, суд полагает, что исправление подсудимых Семенова И.А. и Пархоменко А.П. и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении каждому из них наказания в виде лишения свободы, с соблюдением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, категории преступления, принимая во внимание имущественное положение Семенова И.А. и Пархоменко А.П., и их семьей, наличие у Пархоменко А.П. <>, трудоспособность подсудимых, а также возможность получения подсудимыми заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о назначении наказания каждому из подсудимых со штрафом Семенову И.А. в размере 35 000 рублей, Пархоменко А.П. в размере 15 000 рублей.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, степенью участия каждого из подсудимых Семенова И.А. и Пархоменко А.П., их поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, мотивы совершения преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Семенова И.А. и Пархоменко А.П. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым Семенову И.А. и Пархоменко А.П. более мягкого наказания, а также наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы к лишению свободы, суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении наказания за совершенное преступление.

Оснований для освобождения подсудимых Семенова И.А. и Пархоменко А.П. от уголовной ответственности и наказания, отсрочки исполнения приговора, не имеется.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимым не подлежат применению, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Семеновым И.А. и Пархоменко А.П. преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о их личности, а также с учетом принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых Семенова И.А. и Пархоменко А.П. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его каждому в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с возложением на каждого определенных обязанностей, не назначая наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Рассматривая вопрос о наличии в отношении каждого из подсудимых приговора, постановленного после совершения рассматриваемого преступления, суд учитывает положения ст. ст. 73 и 69 УК РФ, которые не содержат запрета назначения условного наказания за преступление, совершенное до вынесения приговора, по которому лицо осуждается как к реальной, так и к условной мере наказания.

С учетом того, что подсудимому Семенову И.А. при назначении наказания за рассматриваемое преступление, которое совершено до постановления приговора от ДАТА, применены положения ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно, по указанному приговору также применено условное осуждение, приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая, что подсудимому Пархоменко А.П. по настоящему приговору применено условное осуждение, приговор Бейского районного суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Пархоменко А.П. подлежит самостоятельному исполнению.

Решая вопрос о ранее избранных мерах пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семенова И.А. и Пархоменко А.П., суд считает необходимым отменить их по вступлении приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 50 УПК РФ следователем, в производстве которого находилось настоящее уголовное дело, вынесены постановления об оплате труда адвокатов за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования при защите интересов Семенова И.А. адвокату Шабановой И.В. в сумме 3 411 рублей 02 копейки (т.1 л.д. 117), при защите интересов Пархоменко А.П. адвокату Михалевой О.В., которая осуществляла его защиту по назначению, до заключения соглашения с адвокатом Кутасевич Н.Л., в сумме 20 217 рублей 06 копеек (т.2 л.д. 88). Кроме того, по данному делу судом вынесено постановления о выплате вознаграждения за оказание в суде первой инстанции юридической помощи Пархоменко А.П., защитнику Попову М.В., участвующему в деле по назначению, в сумме 14 976 рублей.

    Учитывая положения ч. 5 ст. 131 УПК РФ, ч. 2 ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание имущественное и материальное положение подсудимых, которые являются трудоспособными, не имеют ограничений по состоянию здоровья, имеют возможность получения дохода, суд приходит к выводу о взыскании процессуальных издержек с подсудимых, при этом с учетом наличия у подсудимого Пархоменко А.П. <>, суд приходит к выводу о частичном освобождении Пархоменко А.П. от взыскания процессуальных издержек за его защиту адвокатом в ходе предварительного следствия и в суде. Оснований для освобождения подсудимого Семенова И.А. от взыскания процессуальных издержек, за защиту на стадии предварительного следствия адвокатом по назначению, не имеется. Таким образом, с подсудимого Семенова И.А. подлежат взысканию процессуальные издержки за его защиту адвокатом в ходе предварительного следствия в сумме 3 411 рублей 02 копейки; с подсудимого Пархоменко А.П. подлежат взысканию частично процессуальные издержки за его защиту адвокатами в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307 -309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Семенова Игоря Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы Семенову И.А. считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на осужденного Семенова И.А. обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в сроки, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семенова И.А., отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Семенова И.А. исполнять самостоятельно.

Пархоменко Александра Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пархоменко А.П. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного Пархоменко А.П. обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в сроки, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Бейского районного суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Пархоменко А.П. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пархоменко А.П., отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:    - сотовый телефон Redmi IMEI1 №, хранящийся при уголовном деле (т.1 л.д. 83-83), вернуть по принадлежности Пархоменко А.П.;

- винтовку «Мосина» с номером на крышке магазина №, на затворе № хранящуюся в камере для хранения оружия УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 85), передать в ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» для разрешения его дальнейшей судьбы в соответствии с Инструкций от ДАТА «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», с учетом пп. 19, 20 п. 9 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации;

- 5 стрелянных гильз, калибра 7,62х54 мм., хранящиеся в камере для хранения оружия УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 85), уничтожить;

- денежные средства в сумме 35 000 рублей, хранящиеся в финансово –экономической группе УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 86); оставить в финансово – экономической группе УФСБ России по <адрес>;

- DVD-R диск с результатами ОРМ <> хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 83-84), оставить хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения дела.

Взыскать с Семенова Игоря Анатольевича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению в ходе предварительного следствия в размере 3 411 рублей (три тысячи четыреста одиннадцать) 02 (две) копейки.

Взыскать с Пархоменко Александра Павловича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Саяногорский городской суд.

Председательствующий                     Ю.С. Тетенко