Решение по делу № 1-52/2014 от 18.12.2014

Дело 1-52/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Республика Коми, город Сыктывкар 18 декабря 2014 года

            Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков <ФИО1>

с участием государственного обвинителя  - Медведева В.В.

защитника - адвоката  Ветошкиной <ФИО2>

подсудимого Изъюрова <ФИО3>

при секретаре  Бахолдиной <ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Изъюрова <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого

09 сентября 2004 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет, 14.08.2012 на основании постановления судьи Удорского районного суда Республики Коми от 01.08.2012 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 22 дня,

решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.06.2013 установлен административный надзор сроком на 8 лет,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 30.07.2014

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

     У С Т А Н О В И Л:

Изъюров А.С. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

01 мая 2014 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 26 минут, Изъюров А.С., находясь в состоянии опьянения в коридоре дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> Республики Коми, устроил словесную ссору с <ФИО5>, в ходе которой, на почве личных неприязненных отношений, с целью испугать последнего и создать у <ФИО6> реальность выполняемых им действий, умышленно, достал из кармана куртки складной нож, и, держа его в руке, направив лезвие ножа в сторону <ФИО6>, стал демонстративно размахивать ножом, высказывая при этом в адрес последнего угрозы убийством, а именно: «Я тебя зарежу! Убью!», - после чего умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес удар ножом в область груди <ФИО6>, причинив последнему физическую боль. При указанных обстоятельствах <ФИО5> угрозу убийством воспринимал реально, и у него имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку Изъюров А.С., вел себя агрессивно, высказывал словесные угрозы, при этом подкреплял их действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшего восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

Подсудимый Изъюров А.С. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что 01 мая 2014 года около 11 часов 00 минут Изъюров А.С. и его сожительница <ФИО7> приобрели спиртное, после чего пришли домой, где совместно с <ФИО5> и <ФИО8> распили спиртное. После чего он, <ФИО7> и <ФИО8> пошли к церкви, расположенной в г. Сыктывкаре, где они обычно просят милостыню. <ФИО5> при этом остался дома. Находясь возле церкви, они еще распили спиртного, при этом <ФИО7> увидела бездомную собаку, которую ей стало жалко и, она решила взять ее домой. Около 13 часов 00 минут, к церкви пришел <ФИО12> и он попросил его проводить <ФИО7> домой, так как она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом он отдал <ФИО6> ключ от замка входной двери дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. <ФИО7> и <ФИО5> пошли домой, а он вместе с <ФИО8> остались возле церкви. Через некоторое время, примерно в 15 часов 00 минут, он пошел домой. Около 15 часов 30 минут, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> встретил <ФИО6>, который направлялся к церкви. <ФИО5>, увидев его, решил вернуться вместе в с ним домой. Они вошли во двор дома <НОМЕР>, где находилась <ФИО7>, но она не могла найти ключ от входной двери. Тогда он попросил ключ у <ФИО6>, но тот пояснил, что ключ находится у <ФИО7>. Между тем <ФИО7> пояснила, что не помнит того, чтобы <ФИО5> отдавал ей ключ, она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Тогда он открыл первую дверь дома, которая ведет в небольшой коридор с лестницей, ведущей наверх, ко второй входной двери указанного дома. Первая дверь не оборудована запорными устройствами, а вторая дверь запирается на навесной замок. <ФИО5> продолжал настаивать на том, что передал ключ <ФИО7>. Его это разозлило, на данной почве между ним и <ФИО5> произошел словесный конфликт, в ходе которого он достал из кармана куртки складной нож, который всегда носит с собой, и решил напугать <ФИО6>. С этой целью замахнулся ножом, лезвие которого направил в сторону <ФИО6>, и, выкрикивая «Зарежу, давай ключ!», «Убью», махнул ножом в сторону, но случайно попал в область груди <ФИО6>. В этот момент <ФИО5> схватил его руку, в которой был нож и стал удерживать руку. Изъюров всегда носит нож с собой, для того чтобы открывать бутылки.   <ФИО5> попросил его отпустить руку и убрать нож, что он и сделал, так как убивать <ФИО6> он не хотел, а хотел просто напугать его, для того чтобы <ФИО5> отдал ключ. После этого <ФИО5> выбежал из коридора. <ФИО7> попросила его отдать ей нож. Он отдал нож и куда <ФИО7> его убрала не знает. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые доставили их в ОП № 1 УМВД России по г. Сыктывкару (л.д. 45-47).

            Помимо собственных признательных показаний, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

            Показаниями потерпевшего <ФИО6>, свидетелей <ФИО8>, <ФИО7>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Потерпевший <ФИО5> показал, что 01 мая 2014 года около 11 часов 00 минут домой по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> пришли <ФИО7> и Изъюров А.С., которые принесли с собой бутылку спиртного «Портвейн». Спиртное они совместно распили, после чего <ФИО7>, <ФИО8> и Изъюров пошли к церкви. С какой целью они туда пошли, <ФИО5> не знает. Около 12 часов 00 минут, он вышел из дома и тоже пошел к церкви, так как ему надоело сидеть дома. Возле церкви он увидел <ФИО7>, <ФИО8> и Изъюрова, которые поймали щенка и решили взять его домой, при этом он обратил внимание на то, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения. Изъюров попросил помочь <ФИО7> донести щенка до дома, на что он согласился, при этом Изъюров передал ему ключ от дома. Вместе с <ФИО7> он пошел к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Находясь возле дома, <ФИО7> попросила его привязать щенка к ручке входной двери дома, что он и сделал, после чего он передал <ФИО7> ключ от входной двери дома и пошел к <ФИО8> и Изъюрову, которые остались возле церкви. Когда он вышел за забор дома, то увидел Изъюрова, который шел ему навстречу. Тогда он решил никуда не ходить и вернулся к дому вместе с Изъюровым. Они подошли к дому <НОМЕР> по <АДРЕС>, где Изъюров попросил отдать ему ключ от двери. Он ответил, что ключ от входной двери отдал <ФИО7>. После чего Изъюров открыл первую дверь дома, которая ведет в небольшой коридор с лестницей, ведущей наверх, ко второй входной двери указанного дома. Первая дверь не оборудована запорными устройствами, а вторая дверь запирается на навесной замок. Находясь возле второй двери Изъюров попросил у <ФИО7> ключ. <ФИО7> сказала, что ключа у нее нет, на что он возразил и напомнил <ФИО7> о том, что отдавал ей ключ на улице. После чего <ФИО7> осмотрела карманы своей одежды и ключа не нашла. Изъюрова это разозлило, он стал кричать на него и требовать вернуть ключ. Он пытался объяснить Изъюрову, что ключа у него нет. На данной почве между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Изъюров достал из своей одежды нож. Изъюров замахнулся на него ножом, закричав при этом: «Зарежу, давай ключ!». «Убью» и нанес ему удар ножом в область груди, отчего он испытал физическую боль. Защищаясь, он схватил Изъюрова за руку, в которой был нож и стал её удерживать. Немного успокоившись, Изъюров опустил руку, после чего он выбежал из коридора и пошел в ОП № 1 УМВД России по г. Сыктывкару, для того чтобы написать заявление по данному факту. Угрозы, высказанные Изъюровым, он воспринял реально и действительно испугался за свою жизнь и здоровье, так как Изъюров находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к нему, замахнулся на него ножом, лезвие которого направил в его сторону, при этом нанес удар ножом в область груди (л.д. 20-22).

Свидетель <ФИО8> показал, что проживает с <ФИО5>, Изъюровым А.С. и его сожительницей <ФИО7> в доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>. 01 мая 2014 года около 11 часов 00 минут домой пришли <ФИО7> и Изъюров, которые принесли с собой бутылку спиртного «Портвейн». Спиртное они совместно распили, после чего он, <ФИО7> и Изъюров пошли к церкви. Около 12 часов 30 минут к церкви пришел <ФИО5>. Возле церкви <ФИО7> поймала щенка и решила взять его домой, так как щенок ей понравился. Изъюров попросил <ФИО6> помочь <ФИО7> донести щенка до дома, на что он согласился, при этом Изъюров передал <ФИО6> ключ от дома, после чего <ФИО7> и <ФИО5> ушли. Через некоторое время, примерно в <НОМЕР> часов 00 минут Изъюров пошел домой, вслед за <ФИО7> и <ФИО5>, а он остался возле церкви. Примерно в 17 часов 00 минут к церкви пришел <ФИО5>. Он находился в взволнованном состоянии, на его куртке была кровь. Он спросил у <ФИО6> что произошло и откуда кровь на его куртке, на что <ФИО5> рассказал, что когда он, Изъюров и <ФИО7> находились в коридоре дома <НОМЕР> по <АДРЕС> между ним и Изъюровым произошел конфликт из-за того, что они не могли найти ключ от входной двери. Изъюрова это разозлило и он стал кричать на <ФИО6>, требовать вернуть ключ. <ФИО5> пытался объяснить Изъюрову, что ключа у него нет. В ходе конфликта Изъюров достал нож, и выкрикивая угрозы убийством нанес <ФИО6> удар ножом в область груди. Поле чего <ФИО5> схватил Изъюрова за руку, в которой был нож и стал удерживать руку. Когда Изъюров успокоился и опустил руку, <ФИО5> смог выбежать из коридора. Он предложил <ФИО6> пойти домой и поговорить с Изъюровым, но <ФИО5> отказался и пошел в отдел полиции, где написал заявление по данному факту. После этого он обратился к продавцу в магазине «Березка», расположенного в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> и попросил вызвать сотрудников полиции, которым рассказал о произошедшем (л.д. 30-31).

Свидетель <ФИО7> показала, что 01 мая 2014 года около 11 часов 00 минут она и её сожитель Изъюров приобрели спиртное, после чего пришли домой, где совместно с <ФИО5> и <ФИО8> распили спиртное. После чего она, Изъюров и <ФИО8> пошли к церкви, расположенной в г. Сыктывкаре, где они обычно просят милостыню. <ФИО5> остался дома. Находясь возле церкви, они с Изъюровым еще распили спиртного, при этом она увидела бездомную собаку, которую ей стало жалко и она решила взять ее домой. Около 13 часов 00 минут к церкви пришел <ФИО5>. Изъюров попросил проводить её домой, так как она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. При этом Изъюров отдал ключ от замка входной двери <ФИО6>. Они пошли домой, а Изъюров и <ФИО8> остались возле церкви. Когда они пришли к дому, то она попросила <ФИО6> привязать собаку к ручке входной двери. <ФИО5> привязал собаку и вышел за забор на улицу. Примерно через 15 минут, во двор дома вошли Изъюров и <ФИО5>. Она в это время находилась во дворе и не могла найти ключ. Изъюров попросил ключ от замка входной двери у <ФИО6>, однако <ФИО5> пояснил, что ключ находится у неё. Она не помнила того, чтобы <ФИО5> отдавал ей ключ, может быть потому что находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. После этого Изъюров открыл первую дверь дома, которая ведет в небольшой коридор с лестницей, ведущей наверх, ко второй входной двери указанного дома. Первая дверь не оборудована запорными устройствами, а вторая дверь запирается на навесной замок. Находясь возле второй двери дома <НОМЕР>, в коридоре, Изъюров попросил у неё ключ, но она не могла его найти. <ФИО5> продолжал настаивать на том, что передал ключ ей. Изъюрова это разозлило, он стал кричать на <ФИО6> и требовать вернуть ключ. <ФИО5> пытался объяснить Изъюрову, что ключа у него нет. На данной почве между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Изъюров достал из кармана куртки складной нож. Изъюров замахнулся ножом, лезвие которого направил в сторону <ФИО6> и стал кричать: «Зарежу, давай ключ!». «Убью», после чего Изъюров нанес удар ножом в область груди <ФИО6>. Она очень испугалась за жизнь и здоровье <ФИО6>, так как Изъюров находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к <ФИО6>, ударил его ножом. В этот момент <ФИО5> схватил руку Изъюрова, в которой был нож и стал удерживать, при этом <ФИО5> просил Изъюрова отпустить руку, убрать нож. Немного успокоившись <ФИО14> опустил руку, после чего <ФИО5> выбежал из коридора. После этого она попросила Изъюрова отдать ей нож. Изъюров отдал нож и она спрятала его в сапог, для того чтобы Изъюров более ничего не натворил. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые доставили их в ОП № 1 УМВД России по г. Сыктывкару (л.д. 32-34).

          Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается  письменными материалами дела:

   заявлением <ФИО6>, зарегистрированным в КУСП № 6590 от 01.05.2014 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности, мужчину по имени <ФИО3>, который 01.05.2014 около 16 часов, находясь в доме <НОМЕР> по ул.
<АДРЕС> в г. <АДРЕС>, высказывал в его адрес угрозы убийством, при этом нанес удар ножом в область груди, от чего <ФИО5> испытал физическую боль (л.д. 3);

   рапортом оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Сыктывкару,
зарегистрированным в КУСП № 6575 от 01.05.2014 в 17 часов 26 минут, согласно которому продавец магазина «Березка», расположенного в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> сообщила о том, что к ней обратился покупатель с просьбой вызвать сотрудников полиции (л.д.4);

  протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2014, в ходе которого
осмотрен дом <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике <АДРЕС> (л.д. 5-7);

  протоколом выемки от 02.05.2014 года, в ходе которого у <ФИО7> был изъят складной нож с пластмассовой рукояткой зеленого цвета, на которой имеются пятна коричневого цвета, изъятый на основании постановления о производстве выемки от 02.05.2014 (л.д. 37-39);

  протоколом осмотра предметов от 02.05.2014 года, в ходе которого был осмотрен складной нож (л.д. 40-41).

            Оценив в совокупности исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что представленные доказательства логичны, последовательны, не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждает вину подсудимого полностью.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Изъюрову А.С., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не имеет постоянного места жительства и работы, ведет асоциальный образ жизни, по месту временного пребывания характеризуется удовлетворительно, не женат, иждивенцев не имеет, привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, инвалидность III группы и имеющееся заболевание «Туберкулез». Обстоятельствами, отягчающими наказание, является рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, а также то, что имея судимость за совершенное ранее особое тяжкое преступление против жизни и здоровья, спустя непродолжительное время после отбытия наказания Изъюров А.С. вновь совершил однородное преступление, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с целью предупреждения совершения Изъюровым А.С. новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом наличия в действиях Изъюрова А.С. рецидива преступлений суд назначает наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание возраст, отсутствие постоянной работы и инвалидность Изъюрова А.С., суд освобождает подсудимого от возмещения процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: складной нож, в соответствии п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать Изъюрова <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 18 декабря 2014 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Изъюрова А.С. под стражей с 30 июля 2014 года по 17 декабря 2014 года включительно.

Вещественное доказательство - складной нож уничтожить.

Меру пресечения на апелляционный период оставить прежней - содержание под стражей.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в размере 6545 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                    М.О. Марков