Решение по делу № 1-24/2011 от 12.05.2011

Дело № 1-70-24/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский                                                                                                          12 мая 2011 года

Суд в составе  председательствующего мирового судьи судебного участка № 70 Волгоградской области Тивилиной Н.Ф.,

с участием частного обвинителя (потерпевшего) Сковпень И.И.,

подсудимого  Казакова И.В.,

при секретаре Анисимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении 

Казакова ИВ, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 116 , ч.1 ст. 130 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков И.В. обвиняется Сковпень И.И.  в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,  при следующих обстоятельствах: 21 марта 2010 года примерно в 18 часов 00 минут Сковпень И.И. решил зайти к своей знакомой <Имя Отчество1>, позвонил в дверь квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе Волжском. Дверь открыл Казаков И.В., гражданский муж  дочери <Имя Отчество1>. Казаков И.В. на почве личных неприязненных отношений, правой рукой умышленно нанес  Сковпень И.И.  удар в лицо, попав в область левого глаза, от чего Сковпень И.И. испытал физическую боль. Действиями Казакова И.В. Сковпень И.И. было причинено повреждение в виде кровоподтека в орбитальной области слева, которое квалифицируется как не причинившее вред здоровью.

Кроме того, Казаков И.В. обвиняется Сковпень И.И. в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства, выраженном в неприличной форме, а именно в том, что 21 февраля 2011 года примерно в 13 часов 00 минут Сковпень И.И.  направлялся к своей знакомой <Имя Отчество2> , проживающей в первом подъезде  в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>, в левой руке у него находилась корзина с перегноем, в правой руке - ведро с песком. Когда Сковпень И.И. подходил к двери 1 подъезда указанного дома,  из подъезда вышел Казаков И.В.. Проходя мимо Сковпень И.И., Казаков И.В. курткой зацепил за корзину, что послужило для него поводом к тому, чтобы начать оскорблять Сковпень И.И.. В частности, Казаков И.В. произнес следующее: «Что, крылья выросли?» Я тебя за  эти крылья сейчас обломаю!» на просьбу Сковпень И.И.  успокоиться, Казаков И.В.  подошел к Сковпень И.И.  вплотную и дважды совершил движения головой, пытаясь ударить Сковпень И.И. в лицо. В это время Сковпень И.И. убирал голову, чтобы Казаков И.В. не совершил задуманное. Также в это время Казаков И.В. выражался нецензурно  в оскорбительной форме в адрес Сковпень И.И. с целью унизить его честь и достоинство. На последующие замечания Сковпень И.И. успокоиться, Казаков И.В. ответил новыми оскорблениями и угрозой. Высказывания Казакова И.В. были выражены в неприличной форме, т.е. в форме противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, в результате чего были унижены честь и достоинство Сковпень И.И. как личности.

Сковпень И.И.  заявил требование о взыскании с Казакова И.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного  преступными действиями по ст. 116 ч.1 УК РФ - 5 000 рублей, по ст. 130 ч.1 УК РФ - 5000 рублей.

Частный обвинитель Сковпень И.И. в судебном заседании заявил о своем отказе от обвинения Казакова И.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116,  ч.1 ст. 130 УК РФ, об отказе от исковых требований о  взыскании с Казакова И.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного  преступными действиями по ст. 116 ч.1 УК РФ - 5 000 рублей, по ст. 130 ч.1 УК РФ - 5000 рублей; Сковпень И.И. судом разъяснены последствия отказа от обвинения, последствия отказа от исковых требований.

Таким образом, производство по уголовному делу частного обвинения Казакова И.В.  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.  130 УК РФ УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в деяниях составов преступлений; производство по гражданскому иску   Сковпень И.И.  к Казакову И.В. подлежит прекращению  в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24, ч.5 ст. 321   УПК РФ, ст. 220 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению Казакова  ИВ  в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 130 УК РФ, прекратить за отсутствием в деянии составов преступлений.

Производство по гражданскому иску Сковпень ИИ к КазаковуИВ  о взыскании  компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья