Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1856/2023 ~ М-1666/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-1856/2023                               

УИД 29RS0008-01-2023-002223-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 сентября 2023 года                                                                                   город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах Волова Романа Евгеньевича к индивидуальному предпринимателю Иевлевой Ульяне Олеговне о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

исполняющий обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах Волова Романа Евгеньевича обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Иевлевой Ульяне Олеговне (далее - ИП Иевлевой У.О.) о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании произвести отчисление страховых взносов.

В обоснование заявленных требований указано, что Котласской межрайонной прокуратурой по обращению Волова Р.Е. проведена проверка исполнения трудового законодательства пекарни «Фамильная», принадлежащей ИП Иевлевой У.О., в ходе которой установлено, что последняя в нарушение норм Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) не заключала с Воловым Р.Е. трудового договора, а также несвоевременно и не в полном объеме произвела выплату заработной платы, в том числе окончательного расчета при увольнении. В период с 27 февраля по 15 марта 2023 года истец работал в должности пекаря без оформления трудовых отношений. Однако характер отношений, возникших между сторонами, надлежит квалифицировать как трудовые.

В связи с чем просит суд установить факт трудовых отношений между Воловым Р.Е.и ИП Иевлевой У.О. в период с 27 февраля 2023 года по 15 марта 2023 года в должности пекаря, внести записи в трудовую книжку о приеме на работу 27 февраля 2023 года и об увольнении 15 марта 2023 года по п. 3 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию), обязать ИП Иевлеву У.О. произвести начисление страховых взносов и перечислить их в отделение Фонда пенсионного и социального страхования на обязательное пенсионное страхование и социальное страхование за период работы, взыскать в пользу Волова Р.Е. задолженность по заработной плате в размере 23592 рублей, денежную компенсацию за нарушенные сроки выплаты окончательного расчета при увольнении в размере 1256 рублей 57 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск продолжительностью 5 календарных дней в размере 4025 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Определением Котласского городского суда Архангельской области от 7 сентября 2023 года производство по делу в части требований об установлении факта трудовых отношений между сторонами, внесении записей в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении, об обязании произвести начисление страховых взносов и перечислить их в отделение Фонда пенсионного и социального страхования на обязательное пенсионное страхование и социальное страхование за период работы прекращено в связи с отказом истца от иска.

От истца Волова Р.Е. и представителя ответчика ИП Иевлевой У.О. - Иевлева О.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об утверждении мирового соглашения, которое они просят утвердить на следующих условиях:

ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 40287 рублей, которые включают в себя задолженность по заработной плате в размере 23592 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплат в размере 2669 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4025 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей;

указанную сумму ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 1 октября 2023 года.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, рассмотрев мировое соглашение, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, п. 4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах Волова Романа Евгеньевича к индивидуальному предпринимателю Иевлевой Ульяне Олеговне о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда на следующих условиях:

индивидуальный предприниматель Иевлева Ульяна Олеговна возмещает Волову Роману Евгеньевичу денежные средства в размере 40287 рублей, которые включают в себя задолженность по заработной плате в размере 23592 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплат в размере 2669 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4025 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей;

указанную сумму индивидуальный предприниматель Иевлева Ульяна Олеговна обязуется выплатить Волову Роману Евгеньевичу в срок до 1 октября 2023 года.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                              Т.Н. Чернова

Мотивированное определение суда составлено 7 сентября 2023 года