№2-1353/2024
24RS0056-01-2023-006189-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2024 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Коваленко В.А.,
при секретаре Рудове Д.Е.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Александра Сергеевича к АО «СовкомбанкСтрахование», Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов – В.В. Климову, УФПС Красноярского края о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Петренко А.С. обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей.
Истец Петренко А.С. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доверил представление своих интересов представителю Тимофееву И.И., (полномочия проверены судом), который также в судебное заседание не явился, направил суду заявление об отказе от исковых требований, просил рассмотреть указанное заявление в отсутствие стороны истца.
Представитель ответчика УФПС по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, направил письменные возражения, в которых просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился, направил письменные возражения, в которых просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика АО «СовкомбанкСтрахование», третье лицо Золотова О.А., представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного заседания не просили, в связи, с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, представитель истца Петренко А.С. – Тимофеев И.И. отказался от иска в полном объеме. Последствия отказа от требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Петренко Александра Сергеевича к АО «СовкомбанкСтрахование», Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов – В.В. Климов, УФПС Красноярского края о защите прав потребителей.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: В.А. Коваленко
Копия верна
Судья В.А. Коваленко