Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2024 от 02.05.2024

материал 5-71/202476RS0015-01-2024-001329-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 02 мая 2024 г.

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Лапшин С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииКондратьева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кондратьева С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцаг. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего3 малолетних детей, трудоустроенного <данные изъяты>, доход около № руб., зарегистрированногопо адресу:г. <адрес>, проживающего <адрес>

паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. Кондратьев С.А., находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи в соответствии с п. 5.1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ направленным сотрудниками <данные изъяты> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с нахождением с признаками алкогольного опьянения, всостоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, около дома по адресу: <адрес>, от прохождения освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении Кондратьева С.А. составлен протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кондратьев С.А. винупризнал, пояснил, что отказался от освидетельствования, поскольку находился в состоянии опьянения, что не отрицал.

ВиновностьКондратьева С.А., в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полициио выявлении Кондратьева С.А. в состоянии опьянения в общественном месте,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,

- актом №№ от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Кондратьева С.А. от прохождения освидетельствования.

У суда отсутствуют основания не доверять данным доказательствам.

Требования сотрудников полиции носили законный характер, предъявлялись Кондратьеву С.А. в рамках полномочий, предоставленных ФЗ «О полиции».

Таким образом, судом установлено, что Кондратьев С.А. при вышеописанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка иобеспечению общественной безопасности, и действия его подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░