Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1657/2021 ~ М-838/2021 от 21.04.2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                18 мая 2021 года     ***

    Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

    при секретаре Д.В. Головановой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к Соколовой Г. З. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Соколовой Г.З., указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* был заключен кредитный договор *, предоставлены денежные средства в размере 59 800 рублей со сроком возврата 42 месяца, под 19, 5% годовых.

    Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

    Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ЧЧ*ММ*ГГ* на основании ст. 129 ГПK РФ.

Согласно п. 3.1 Общих условий Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно и. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает /кредитору Неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность Ответчика составляет 75 224,85 руб., в том числе

    просроченный основной долг - 59 800,00 руб.

    просроченные проценты - 13 280.95 руб.

    неустойка за просроченный основной долг - 1 167,35 руб.

    неустойка за просроченные проценты — 976,55 руб.

    Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за кредитом.

    Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возврати сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

    На основании изложенного просит суд взыскать с Соколовой Г.З. сумму задолженности по кредитному договору *, заключенному ЧЧ*ММ*ГГ* за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год в размере 75 224 рубля 85 копеек, в том числе:

    - просроченный основной долг - 59 800,00 руб.

    - просроченные проценты - 13 280.95 руб.

    - неустойка за просроченный основной долг - 1 167,35 руб.

    - неустойка за просроченные проценты — 976,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 456 рублей 75 копеек.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Соколова Г.З. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее представлены возражения, согласно которым просит применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между сторонами был заключен кредитный договор *, по которому банк предоставил ответчику "Потребительский кредит" в размере 59 800 рублей сроком на 42 месяца под 19, 5% годовых.

Согласно п. 3.1 Общих условий Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает /кредитору Неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно и. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района *** был вынесен судебный приказ о взыскании с Соколовой Г.З. задолженности пор кредитному договору, который ЧЧ*ММ*ГГ* был отменен.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность Ответчика составляет 75 224,85 руб., в том числе;

    просроченный основной долг - 59 800,00 руб.

    просроченные проценты - 13 280.95 руб.

    неустойка за просроченный основной долг - 1 167,35 руб.

    неустойка за просроченные проценты — 976,55 руб.

Суд проверил правильность представленного истцом расчета задолженности и признал его верным, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о взыскании с ответчика Соколовой Г.З. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 59 800 рублей.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением его условий.

Вместе с тем, суд, приняв во внимание конкретные фактические обстоятельства дела, с учетом принципа разумности, применив ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить сумму неустойки по договору за просрочку погашения основного долга с 13 280 рублей 95 копеек до 1 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика Соколовой Г.З. уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 2 456 рублей 75 копеек.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка удовлетворить частично.

    Взыскать с Соколовой Г. З. в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка сумму задолженности по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год в размере 59 800 рублей – просроченный основной долг; 1 000 рублей – просроченные проценты; 1 167 рублей 35 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 976 рублей 55 копеек – неустойка за просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 456 рубля 75 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

    Судья             З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.

2-1657/2021 ~ М-838/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Соколова Гюзяль Зиннюровна
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Филиппова З.В.
Дело на странице суда
moskovsky--nnov.sudrf.ru
21.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2021Передача материалов судье
23.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2021Предварительное судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.06.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.06.2021Судебное заседание
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.06.2022Дело оформлено
10.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее