Решение по делу № 5-1119/2015 от 25.11.2015

                       Дело № 5-1119/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                   

Республика Коми, город Сыктывкар 25 ноября 2015 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми (167005 г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25) Марков М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Стеклоком» Мельникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                                   У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1202 от 29.10.2015, ООО «Стеклоком» не исполнена обязанность по представлению в территориальный орган ПФР по месту нахождения пояснений или внесения соответствующих исправлений в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2015 года в установленный срок.

 При рассмотрении дела Мельников А.Б. вину в совершении правонарушения не признал по доводам, изложенным в представленных письменных возражениях, а также пояснил, что требование УПФР о предоставлении пояснений либо внесении исправлений в расчет Обществом получено не было. От сотрудников отделения «Почта России» известно, что в указанный период времени почтальон, обслуживающий их адрес, находился в очередном отпуске, а замещающий его работник разноску извещений не осуществлял.

Защитник Исакова Е.Г. поддержала доводы привлекаемого лица.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 34 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ если камеральной проверкой выявлены ошибки в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных плательщиком страховых взносов, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у органа контроля за уплатой страховых взносов, и полученным в ходе контроля, об этом сообщается плательщику страховых взносов с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

   Частью 3 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

   При исчислении срока представления пояснений к расчету или внесения исправлений следует учитывать дату получения указанного в ч. 3 ст. 34 ФЗ № 212-ФЗ сообщения.

   В материалах дела отсутствует подтверждение получения Обществом требования, на приобщенном к материалам дела конверте отсутствуют отметки почты, свидетельствующие о доставлении письма адресату.

   Каких-либо особенностей в части направления заказного письма с требованием о представлении пояснений, например, установление срока с даты направления письма, по истечении которого оно считается полученным, законом не предусмотрено.  

   При указанных обстоятельствах, суд не усматривает в действиях Мельникова А.Б. вины в совершении правонарушения, что в силу ст. 1.5 КоАП РФ является обязательным для привлечения лица к административной ответственности.

   При указанных обстоятельствах, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении Мельникова А.Б. следует прекратить, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9 КоАП РФ,        

                                 П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Стеклоком» Мельникова <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток содня получения копии постановления.

             Мировой судья                                                            М.О. Марков