Решение по делу № 5-1192/2016 от 27.12.2016

7-3258-16-ОБ/181/64/3 5-1192/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 27 декабря 2016 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Кирова, 45, дело об административном правонарушении по ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

ООО «Управдом», юридический адрес: г. Сыктывкар, пгт.Седкыркещ, ул.Чайкиной, д.2, кв.22, ОГРН 1121101007060, ИНН 1101094021, установил: ООО «Управдом» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшее невозможность проведения проверки, при следующих обстоятельствах. 11 ноября 2016 года ООО «Управдом», юридический адрес: г. Сыктывкар, пгт.Седкыркещ, ул.Чайкиной, 2-22, воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшее невозможность проведения проверки. В соответствии со ст.357 Трудового Кодекса РФ, Конвенцией МОТ №81, на основании обращения № 7-3258-16-ОБ от 13.10.2016 назначена внеплановая документарная проверка. В адрес юридического лица ООО «Управдом» был направлен запрос (исх. № 10-11178-16-ЗП от 14.10.2016), с приложением распоряжения № 7-3258-16-ОБ/181/64/1 от 14.10.2016, о предоставлении информации и документов, необходимых для проведения проверки. Запрос юридическим лицом ООО «Управдом» не получен, в связи с чем провести проверку в установленные распоряжением сроки с 14.10.2016 по 11.11.2016 не представилось возможным. ООО «Управдом» на рассмотрение дела об административном правонарушении законного представителя (представителя) не направило, извещено надлежаще. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Представитель административного органа на рассмотрение дела не явился, извещены надлежаще. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Государственной инспекции труда в РК. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Из материалов дела следует, что в соответствии со ст.357 Трудового Кодекса РФ, Конвенцией МОТ №81, на основании обращения № 7-3258-16-ОБ от 13.10.2016 назначена внеплановая документарная проверка. В адрес юридического лица ООО «Управдом» был направлен запрос (исх. № 10-11178-16-ЗП от 14.10.2016), с приложением распоряжения № 7-3258-16-ОБ/181/64/1 от 14.10.2016, о предоставлении информации и документов, необходимых для проведения проверки. Запрос юридическим лицом ООО «Управдом» не получен, что подтверждается отчетом об отслеживав отправления, в связи с чем провести проверку в установленные распоряжением сроки с 14.10.2016 по 11.11.2016 не представилось возможным. В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Факт воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению внеплановой выездной проверки, повлекшего невозможность проведения проверки, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными материалами дела, в числе которых копия распоряжения (приказа) от 14.10.2016 №7-3258-16-ОБ/181/64/1, копия запроса исх. № 10-11178-16-ЗП от 14.10.2016, сведения оператора почтовой связи. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в бездействии ООО «Управдом» события и состава вменяемого правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, имеющиеся в деле данные о привлекаемом юридическом лице. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать ООО «Управдом» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии. Мировой судьяН.В. Добровольская Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РК (Государственная Инспекция труда в РК), КПП 110101001 ИНН 1101482200 р/с 40101810000000010004, отделение НБ РК Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, ОКТМО 87701000 КБК 150 11690 04 0046000 140, назначение платежа - штраф по постановлению от 27.12.2016 №5-1192/2016. Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45-319.Неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года