Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2022 ~ М-301/2022 от 08.11.2022

УИД: 19RS0013-01-2022-000472-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск 06 декабря 2022 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,

при секретаре Кузнецовой О. В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-283/2022 г. по исковому заявлению ООО «ЦЕНТР РК» к Струганову В.В., Стругановой Ю.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦЕНТР РК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Струганов В.В., Струганова Ю.С. с 21.07.2011 г. являются совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчики длительное время не производят оплату за коммунальные услуги, в результате чего с 01 октября 2019 г. по 30 июня 2021 г. образовалась задолженность МУП «Сорская городская котельная»: основной долг в размере 75929 руб. 99 коп. (оплата в размере 3000 руб. 00 коп., поступившая в августе 2022 г. частично погасила ранее образовавшуюся задолженность).

Начисление складывалось из нескольких пунктов (в зависимости от степени благоустройства помещения): водоотведение (СГК), водоотведение по счетчику (СГК), ГВС по повышающему коэффициенту (СГК), горячее водоснабжение (СГК), ХВС по повышающему коэффициенту (СГК), холодное водоснабжение (СГК), отопление (СГК).

МУП «Сорская городская котельная» (далее МУП «СГК») в период с 01.06.2019г. по 30.06.2021 г. являлось организацией, оказывающей услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению в г. Сорске.

Согласно постановления администрации г. Сорска от 01.10.2019г. №387-п МУП «СГК» являлась гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории города Сорска.

Согласно постановления администрации г. Сорска от 07.10.2019г. №404-п МУП «СГК» являлось единой теплоснабжающей организацией в г. Сорске.

Так как предприятие приступило к осуществлению деятельности с 01.06.2019 г., то были применены тарифы для ранее действовавшей на территории г.Сорска теплоснабжающей организации МУП «Сорские тепловые системы».

Тариф на 2020г. утвержден Приказом № 98-к от 19.12.2019г. «Об установлении льготных тарифов для населения в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в муниципальных образованиях Республики Хакасия на 2020год» Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия, Приказом № 71-т от 28.12.2019г. «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения для МУП «СГК» на 2020г.» Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия, Приказом № 101-в от 28.12.2019г. «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение и утверждение производственных программ для МУП «СГК», осуществляющего холодное водоснабжение и водоотведение, на 2020-2023 годы» Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия.

В производстве Арбитражного суда Республики Хакасия находится дело № А74-11252/2016, в рамках которого по заявлению администрации города Сорска к конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия «Коммунальные Системы», к обществу с ограниченной ответственностью Тепловая Генерирующая Компания «Энергия» о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Коммунальные Системы».

Определением от 10 марта 2021 года, муниципальное унитарное предприятие «Сорская городская котельная» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора.

По данному делу было вынесено определение от 21 мая 2021г. в рамках которого уже давалась оценка тому, кто выполнял работы на сетях в городе Сорске в период работы МУП «Сорская городская котельная».

31.10.2018г. между ООО ТГК «Энергия» и МУП «Коммунальные системы» в лице арбитражного управляющего заключен договор купли-продажи социально значимых объектов.

27.12.2018 г. ООО ТГК «Энергия» зарегистрировало право собственности на все объекты коммунальной инфраструктуры в Едином государственном реестре недвижимости:

- тепловые сети города Сорска, протяженностью 12542 м, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, г. Сорок, от ТК 1 в районе котельной по ул. 50 лет Октября, через ТК 20 в районе РСУ по ул. Дружбы, через ТК 40, ТК 69, ТК 80 в р-не жилого дома по ул. Парковая 2, ТК 98 в р-не жилого дома по ул. Кирова 50, ТК 109 в районе жилого дома по ул. Комарова 1, ТК 110 в районе жилого дома по ул. Гоголя 16, кадастровый (условный) номер: 19:10:000000:1220;

- сети водоснабжения, протяженностью 14041 м, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, г. Сорск, от ВК-1 насосной станции 3-го водоподъема по улице 50 лет Октября, через ВК-33 по улице 50 лет Октября в районе жилого дома №2, через ВК-176, ВК-193, по улице Кирова район жилого дома №50 до ВК-204 в районе жилого дома №1 по улице Комарова, кадастровый (условный) номер: 19:10:000000:1033;

- канализационные сети, протяженностью 18756 м, инв.№1074/2, лит. Л, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, г. Сорск, от КК-1 в районе жилого дома по улице Комарова, 9 через КК-45, КК-147, КК-466, КК-628, КК-663 до КК-680 в районе очистных сооружений по улице 50 лет Октября, 17, кадастровый (условный) номер: 19:10:000000:1044;

- участок теплосети от теплотрассы котельная - очистные сооружения до ограждения Автоколонны 2038, протяженностью 120 м., инв.№ 1082_2, лит. Л, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, г. Сорск, участок от теплотрассы котельная (г. Сорск, ул. 50 лет Октября, 15) - очистные сооружения (город Сорск, 50 лет Октября, 17) до ограждения Автоколонны 2038), кадастровый (условный) номер: 19:10:000000:1096.

ООО ТГК «Энергия» инженерные сети города не содержали в надлежащем виде, не проводили текущий и капитальный ремонт, не устраняли аварийные ситуации на сетях, а также от -потребителей поступали многочисленные жалобы, а также по причине того, что собственник имущества не готовился к предстоящему отопительному периоду 2019-2020, 000 ТГК «Энергия» предложило МУП «СГК», так как данное предприятие является единственным ресурсоснабжающим предприятием на территории города Сорока, заключить договор безвозмездного пользования социально-значимых объектов.

01.10.2019 г. между ООО ТГК «Энергия» и МУП «СГК» был заключен договор безвозмездного пользования №155, сроком действия на 11 месяцев, инженерные сети города Сорока были переданы МУП «СГК» по акту приема-передачи от 01.10.2019 г.

27.12.2018 г. между ООО ТГК «Энергия» и ООО «АВТОБОСС» был заключен договор купли- продажи сетей, находящихся в безвозмездном пользовании МУП «СГК». В связи с тем, что ООО ТГК «Энергия» (Ссудодатель) не предупредило МУП «СГК» (Ссудополучателя) о правах третьих лиц (ООО «АВТОБОСС») на передаваемое имущество (передаваемую вещь), со стороны МУП «СГК», с учетом ч. 2 ст. 698 ГК РФ, было затребовано от ООО ТГК «Энергия» досрочное расторжение Договора. Однако ООО ТГК «Энергия» от приема вышеуказанных сетей от МУП «СГК» уклонилось, никаких объяснений при этом не предоставив.

26.03.2020 г. директор ООО «АВТОБОСС» направило МУП «СГК» письмо, сославшись на ст. 700 ГК РФ, что одновременно с правом собственности на объекты коммунальной инфраструктуры г. Сорска ООО «АВТОБОСС» приобрело права и обязанности Ссудодателя по договору безвозмездного пользования от 1.10.2019 г., заключенного прежним собственником. Не предоставив при этом никаких доказательств правопреемства.

То есть, договорные отношения между МУП «СГК» и ООО «АВТОБОСС» отсутствуют. ООО «АВТОБОСС» тепловые и канализационные сети, а также сети водоснабжения г. Сорска МУП «СГК» по акту приема-передачи в пользование не передавало.

25.09.2020 г. в адрес МУП «СГК» поступило уведомление от ООО ТГК «Энергия» о передаче МУП «СГК» сетей по акту приема-передачи новому собственнику (ООО «АВТОБОСС») в связи с окончанием срока действия Договора. Срок передачи имущества был установлен до 28.09.2020 г. После получения данного уведомления, 28.09.2020 г. МУП «СГК» подготовило акт приема-передачи имущества и направило в адрес ООО «АВТОБОСС».

06 октября 2020 года и.о. директора ООО «АВТОБОСС» В.В. Струганов направил ответ на их письмо от 28.09.2020 г. с требованием привести передаваемое имущество в качественное состояние, пригодное для использования по назначению, т.е. устранить имеющиеся неисправности, порывы, засоры в кротчайшие сроки. Таким образом, согласно данного письма, ООО «АВТОБОСС», отказались принимать имущество в том состоянии, в котором оно находится.

МУП «Сорская городская котельная» является единственным ресурсоснабжающим предприятием на территории города Сорска, оказывает населению услуги по передаче ХВС, водоотведению. В соответствии с постановлением администрации города Сорска от 01 октября 2019 года № 387-п «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению», МУП «Сорская городская котельная» была определена гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории города Сорска. При разработке Схемы водоснабжения города Сорска на перспективу до 2030 года, основной организацией, эксплуатирующей водопроводные сети, является МУП «СГК».

Дополнительно поясняют, что после окончания отопительного периода 2019-2020 гг., МУП «СГК» ремонтировало инженерные сети города, за счет собственных средств, во избежание срыва отопительного сезона 2020-2021гг., при этом, когда на сетях происходили аварийные ситуации, МУП «СГК» информировало ООО «АВТОБОСС», однако собственник сетей, никаких ремонтов не проводил, никаким образом на данные аварийные ситуации не реагировал. От населения города неоднократно поступали жалобы в ЕДДС города Сорска на забитые колодца канализационных сетей и протечки канализации в подвалах домов. При проведении гидравлических испытаний, выявились порывы на тепловых сетях, при эксплуатации водопроводных сетей выявились многочисленные порывы и во избежание ЧС, МУП «СГК», вынуждено было их устранять, за счет собственных средств, неся при этом убытки.

Дополнительно также поясняют, что ООО ТГК «Энергия» и ООО «АВТОБОСС» не предпринимали никаких действий по текущему и капитальному ремонту сетей города. В результате чего, намного ухудшили их состояние, из-за этого происходили постоянные аварийные ситуации, которые устраняло МУП «СГК», о чем имеются акты.

Ответчиками 24.10.2022 г. был отменен судебный приказ № 2-3230/2022 от 17.07.2022 г. на сумму 80213,99 руб. Срок исковой давности по всем заявленным требованиям не пропущен.

Между МУП «Сорская городская котельная» и ООО «Центр РК» (цессионарий) заключен договор уступки права №1 от 29 декабря 2021г., в соответствии с которым МУП «Сорская городская котельная» уступило ООО «Центр РК» дебиторскую задолженность физических лиц по оплате коммунальных услуг (право требования) на сумму 42 229 601 рублей 17 копеек за оказанные коммунальные услуги.

Согласно указанного договора цессии права Кредитора к Должникам переходят к Новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием прав, в том числе право на неуплаченные проценты, судебные расходы.

ООО «Центр РК» имеется лицензия №019000156 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Республики Хакасия выданную Минстроем Хакасии. ООО «Центр РК» числится в сводном реестре лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Так же ООО «Центр РК» является ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, правопреемником МУП «СГК» по вопросу взыскания задолженности за коммунальные услуги и пеню является ООО «Центр РК».

Считают, что должники необоснованно уклоняются от исполнения обязанностей по оплате оказанных им услуг.

В рамках данного дела истцом были понесены судебные расходы:

- в заключении договора возмездного оказания услуг с ИП Коваль Татьяна Александровна. В рамках данного договора исполнитель осуществила подготовку искового заявления о взыскании с ответчика задолженности. Стоимость услуг составила 5 000 руб. 00 коп., которые были оплачены платежным поручением. Факт оказания услуг подтверждается актом об оказании услуг;

- понесены судебные расходы в виде почтовых расходов по отправлению документов ответчику в размере 138 руб. 00 коп. (69 руб. 00 коп. - стоимость одного почтового конверта);

- на оплату государственной пошлины в размере 2478 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, просит взыскать в солидарном порядке с Струганова В.В., Стругановой Ю.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр РК» основной долг в размере 75929 руб. 99 коп., судебные расходы на оплату: почтовых расходов за направление исковых заявлений в размере 138 руб. 00 коп.; государственной пошлину в размере 2478 руб. 00 коп., расходов за составление искового заявления 5 000 руб. 00 коп., а всего 83545 руб. 99 коп.

Представитель истца – Коваль Т. А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело без ее участия.

Ответчики Струганов В. В. и Струганова Ю. С. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи, с чем суд считает их извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а причину их неявки не уважительной и, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, о чем судом 06 декабря 2022 года вынесено определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 до 01.01.2021 приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере взносов на капитальный ремонт.

Согласно положениям ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно материалам дела, МУП «Сорская городская котельная» (далее МУП «СГК») в период с 01.06.2019г. по 30.06.2021 г. являлось организацией, оказывающей услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению в г. Сорске.

Согласно постановления администрации г. Сорска от 01.10.2019 г. №387-п МУП «СГК» являлась гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории города Сорска.

Согласно постановления администрации г. Сорска от 07.10.2019г. №404-п МУП «СГК» являлось единой теплоснабжающей организацией в г. Сорске.

Так как предприятие приступило к осуществлению деятельности с 01.06.2019 г., то были применены тарифы для ранее действовавшей на территории г. Сорска теплоснабжающей организации МУП «Сорские тепловые системы».

Тариф на 2020г. утвержден Приказом № 98-к от 19.12.2019г. «Об установлении льготных тарифов для населения в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в муниципальных образованиях Республики Хакасия на 2020год» Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия, Приказом № 71-т от 28.12.2019г. «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения для МУП «СГК» на 2020г.» Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия, Приказом № 101-в от 28.12.2019г. «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение и утверждение производственных программ для МУП «СГК», осуществляющего холодное водоснабжение и водоотведение, на 2020-2023 годы» Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия.

Судом установлено, что Струганов В.В. и Струганова Ю.С. имеют в общей совместной собственности жилое помещение, общей площадью 52,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

МУП «Сорская городская котельная» являлась единой ресурсоснабжающей организацией (по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению) в г. Сорске в период с 01.06.2019 г. по 30.06.2021г.

Должники длительное время не производят оплату за коммунальные услуги, в результате чего с 01.10.2019 г. по 30.06.2021 г. образовалась задолженность перед МУП «Сорская городская котельная» в размере 75929,99 руб. основного долга (оплата в размере 3000 руб. 00 коп., поступившая в августе 2022г. частично погасила ранее образовавшуюся задолженность).

Ответчиком Стругановым В. В. 24.10.2022 г. был отменен судебный приказ № 2-3230/2022 от 17.07.2022 г. на сумму 80213,99 руб.

Из материалов дела следует, что между МУП «Сорская городская котельная» и ООО «Центр РК» (цессионарий) заключен договор уступки права №1 от 29 декабря 2021г., в соответствии с которым МУП «СГК» уступил ООО «Центр РК» дебиторскую задолженность физических лиц по оплате коммунальных услуг (право требования) на сумму 42 229 601 (сорок два миллиона двести двадцать девять тысяч шестьсот один) рублей 17 копеек за оказанные коммунальные услуги.

Согласно указанного договора цессии, права кредитора к должникам переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием прав, в том числе право на неуплаченные проценты, судебные расходы.

ООО «Центр РК» имеется лицензия №019000156 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Республики Хакасия выданную Минстроем Хакасии. ООО «ЦЕНТР РК» числится в сводном реестре лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Так же ООО «Центр РК» является ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом правопреемником МУП «СГК» по вопросу взыскания задолженности за коммунальные услуги и пеню является ООО «Центр РК».

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для составления искового заявления между истцом и Коваль Т. А. был заключен договор возмездного оказания услуг, стоимость которых составила 5000 руб., в связи с чем, истец понес расходы в указанной сумме, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Также стороной истца были понесены расходы за направление копий исковых заявлений ответчикам, стоимость которых составила 138 руб., в связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

При подаче искового заявления, истец оплатил государственную пошлину в сумме 2478 руб., что подтверждается платежным поручением, которая, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦЕНТР РК» к Струганову В.В., Стругановой Ю.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Струганова В.В., <данные изъяты>, Стругановой Ю.С., <данные изъяты>, зарегистрированных по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр РК» основной долг в размере 75929 (семьдесят пять тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 99 коп., судебные расходы на оплату: почтовых расходов за направление исковых заявлений в размере 138 (сто тридцать восемь) руб. 00 коп.; государственной пошлину в размере 2478 (две тысячи четыреста семьдесят восемь) руб. 00 коп., расходов за составление искового заявления 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., а всего: 83545 (восемьдесят три тысячи пятьсот сорок пять) руб. 99 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Козулина Н.Ю.