Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-88/2024 ~ М-701/2024 от 12.04.2024

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         2 мая 2024 года                                                       г.Владикавказ

             Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р.,

изучив на стадии принятия к производству суда исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Промышленный районный суд гор. Владикавказа с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

         Определением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, для устранения выявленных недостатков.

    В установленный определением суда срок, недостатки искового заявления истцом не устранены.

        Принимая во внимание, что в установленный определением суда срок, недостатки искового заявления истцом не устранены, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

    Согласно пункту второму статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

      определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности, вернуть истцу со всеми приложенными документами.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15-ти дней.

              Судья                                                                            И.Р. Арбиева

9-88/2024 ~ М-701/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Скрябина Ольга Викторовна
Ответчики
Кочиева Таисия Мутиевна
Бзаров Юрий Эльбрусович
Болотаева Любовь Дмитриевна
Добаева Алета Таймуразовна
Баскаева Светлана
Салагаева Светлана Таймуразовна
Гурциев Давид Русланович
Койбаев Ахсар Харитонович
Албегова Фатима Петровна
Саламова Анжела Дзахотовна
Другие
АМС г.Владикавказ
Суд
Промышленный районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Арбиева Ирина Руслановна
Дело на странице суда
promishlenni--wlk.sudrf.ru
12.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2024Передача материалов судье
16.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее