Дело № 5-121/2022
УИД № 65RS0016-01-2022-000701-81
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 августа 2022 года г. Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Манаевой М.А., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Скоблик В.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Скоблик Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося военнослужащим и инвалидом,
У С Т А Н О В И Л:
22 августа 2022 года в Углегорский городской суд Сахалинской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Скоблик В.Н. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Скоблик В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении № от 21.08.2022, Скоблик В.Н. 21.08.2022 в 23.30 часов, по видимым признакам в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, а именно: в районе <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Скоблик В.Н. не реагировал. Своими действиями Скоблик В.Н. нарушил общественный порядок, сопряжённый с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.
Вина Скоблик В.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме протокола об административном правонарушении от 21.08.2022, также подтверждается: рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении № от 22.08.2022; протоколом об административном задержании № от 22.08.2022, справкой ИБД, объяснением К.Р.А. от 21.08.2022.
Представленные доказательства согласуются между собой, и суд не усматривает оснований не доверять им. Данные доказательства суд признаёт допустимыми, относимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для принятия решения по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Скоблик В.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Скоблик В.Н., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Скоблик В.Н., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения Скоблик В.Н. наказание в виде штрафа, и назначает наказание в виде административного ареста, включив в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста срок административного задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 30 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░