Решение по делу № 4-272/2014 от 16.10.2014

Дело <НОМЕР>   

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                             г. <ФИО1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <ФИО2> <ФИО3> (г. <ФИО1>, Проезд Ясный, 2),

рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО5>, 01. 06. 1972 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> Луг Укранины,  работающего в должности директора ООО «Бетонмагнат», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <ФИО1>, Бульвар <АДРЕС>, 36-86,

                                                    УСТАНОВИЛ:

в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <ФИО1> находится дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО5> 

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 476296 от 15. 07. 2014 года <ФИО5> 16. 07. 2014 года совершил правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 1500 рублей по постановлению  50 АС <НОМЕР> от 05. 05. 2014 года, вступившему в законную силу 16. 05. 2014 года, в установленный законом срок, то есть до 15. 07. 2014 года, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит ограничений, связанных с извещением лиц, участвующих в деле, оно может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В судебное заседание <ФИО5> не явился, надлежащим образом извещался,  ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Постановление о его приводе в судебное заседание не исполнено. <ФИО5> известно, что в его отношении возбуждено производство об административном правонарушении, копия протокола им получена, в связи с чем, суд расценивает неявку лица, как попытку затянуть рассмотрение дела и избежать административную ответственность.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

  В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что <ФИО5> не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению от 05. 05. 2014 года, вступившему в законную силу 16. 05. 2014 года, в установленный законом срок.  

Вина <ФИО5> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 476296 от 15. 07. 2014 года,  копией постановления 50 АС <НОМЕР> о наложении административного штрафа от 05. 05. 2014 года, пояснениями <ФИО5> в протоколе об административном правонарушении, другими собранными по настоящему делу материалами.

Суд считает, что действия <ФИО5> правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Судом предпринимались меры к обеспечению явки <ФИО5> в судебное заседание, однако, от явки в суд он уклонился, что суд расценивает как попытку избежать административной ответственности, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, принимая при этом во внимание, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания не только административный арест, но и альтернативный вид наказания - штраф.

При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО5> ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, сведениями об обратном суд не располагает.

На основании ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

      ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО5>, 01. 06. 1972 года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть <ФИО5>, 01. 06. 1972 года рождения,  штрафу в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней на следующий счет: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по г.о. Лобня)

л/с.: 04481818930

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

р/с: 40101810600000010102

Банк получателя: Отделение 1 Москва

КБК 18811643000016000140

БИК <НОМЕР> ОКТМО 46740000

УИН 18810450144610004932

Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <ФИО1>, Проезд Ясный, 2.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <ФИО1> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    <ФИО7>

4-272/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Захаров Виталий Александрович
Суд
Судебный участок № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Воищева Юлия Игоревна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
komintern4.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.09.2014Рассмотрение дела
16.10.2014Рассмотрение дела
16.10.2014Административное наказание
16.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее