Решение от 18.03.2015 по делу № 2-223/2015 от 18.03.2015

Дело ***

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015  г.                                                                                        г. Х

Мировой судья судебного участка *** Ленинского судебного района Х Лисицкая С.А., при секретаре Игониной М.Л.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску  Муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного предприятия «Х к Москвичеву Ф.И.О.1, Москвичеву Ф.И.О.2, Москвичеву Ф.И.О.1, Шапкину Ф.И.О.4, Абрамовой Ф.И.О.5 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению,        

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Х обратилось в суд с иском к Москвичеву Ф.И.О.1, Москвичеву Ф.И.О.2, Москвичеву Ф.И.О.1, Шапкину Ф.И.О.4, Абрамовой Ф.И.О.5 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению. Требования мотивированы тем, что ответчики проживают по адресу:г.Ульяновск, Х,Ф.И.О. Х. Услуги по водоснабжению и водоотведению ответчикам оказывает УМУП «Х. Свои обязательства истец выполняет надлежащим образом. Оплата услуг должна производиться на расчетный счет УМУП «Х. В соответствии по ст.ст.540.548 ГК РФ договора оказания услуг по водоснабжению и водоотведению считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате услуг. Долг за период с 01.04.2012 г. по 30.09.2014 составил 36 681 руб.  истец просит суд взыскать в солидарном порядке сумму задолженности в размере 36 681 руб., расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Валеева К.М.  не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Поскольку сведений о причинах неявки ответчики не предоставили и рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, с учетом письменного заявления представителя истца, согласившегося на заочное рассмотрение, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит  удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что  ответчики проживают по адресу: Х,Ф.И.О. Х и пользуются услугами  по водоснабжению, что подтверждается письменными доказательствами.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

             Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если не предусмотрено иное (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п.34 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. *** «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», потребитель обязан своевременно производить оплату коммунальных услуг и оплачивать оказанные ему коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Услуги по водоснабжению предоставлялись ответчикам в полном объеме, что подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

 Как следует из выписки из лицевого счета за период с 01 апреля 2012 г. по 30.09.2014 у ответчиков имеется задолженность в размере 36 681 руб.  Расчет платы произведен истцом в соответствии с установленными тарифами.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности за потребленную воду ответчиком суду не представлено.

           Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона - ст. 309 ГК РФ.

            Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца  задолженность по оплате услуг по водоснабжению за период с 01 апреля 2012 г. по 30.09.2014   в размере 36 681 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме  1300 руб. 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░  ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░░░░░░░░░ ░.░.░.2, ░░░░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░░░░░░ ░.░.░.4, ░░░░░░░░░ ░.░.░.5 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░  ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.7, ░░░░░░░░░░ ░.░.░.1 ░.░.░.7, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.7, ░░░░░░░░░ ░.░.░.5 ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 681 ░░░.  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1300 ░░░. 43 ░░░.

            ░░░░░░░░,  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░░