Решение по делу № 2-474/2011 от 01.07.2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2011 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 88 Самарской области Серый Ю.И., при секретаре Абушаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2011 по исковому заявлению ООО «Лига Л» к Ермолаевой Наталье Алексеевне  о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Лига Л» обратилось с иском к Ермолаевой Н.А. в котором просило мирового судью взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 5 000 руб., проценты за неисполнение обязательства по погашению займа в определенные договором срок в размере 43400 руб., штраф за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа более чем на 30 дней в размере 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, госпошлину в размере 1667 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что 13.03.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 4-3/10, согласно условиям которого денежные средства выдаются в размере 5 000 рублей сроком на 10 календарных дней до 22.03.2010 года, с процентной ставкой 2 % годовых за каждый день пользования Заемщиком займа. 13.03.2010 года ООО «Лига Л» передало Ермолаевой Н.А. денежные средства в размере 5 000 рублей, чем исполнило свои обязательства в полном объеме. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком 22.03.2010 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца. Выплата суммы начисленных процентов за пользование суммой займа осуществляется единовременным разовым платежом в момент погашения суммы займа. Однако, вышеуказанное условие ответчикм выполнено не было. Проценты за пользование суммой займа за период с 13.03.2010 г. по 22.03.2010 г. в размере 1000 руб. были выплачены. Начиная со дня , следующего за днем когда наступил срок возврата суммы займа, т.е. с 23.03.2010 ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. Согласно п. 4.1 договора займа, Заемщик уплачивает Заимодавцу про центы из расчета 3% от суммы займа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности. Так как сумма в размере 1000 руб. ответчиком выплачена. В настоящее время задолженность за период с 23.03.2010 г. по 12.01.2011 г. составляет 43400 руб. Кроме того, на основании ст. 330 ГК РФ, п. 4.2 договора займа истец считает, что ответчик в случае просрочки уплаты процентов за пользование суммой займа более чем на 30 дней обязан уплатить ООО «Лига Л» штраф в размере 500 рублей. В судебном заседании представитель истца Выборнова О.А. (по доверенности № 2 от 01.03.2010 года) содержание искового заявления и обоснования указанные в нем поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил. Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение. Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как установлено мировым судьей, 13.03.2010 года между ООО «Лига Л» (Займодавец) и Ермолаевой Натальей Алексеевной (Заемщик) заключен договор займа № 4-3/10 (л.д. 6), согласно которого Займодавец передает Заемщику денежную сумму в размере 5 000 рублей на срок 10 дней, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную денежную сумму в срок до 13.03.2010 года, а также выплатить проценты в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком займа, что составляет 732 % годовых (п.п. 1.1. - 2.3). Согласно частям 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Факт выполнения ООО «Лига Л» обязательств по указанному договору в полном объеме, путем предоставления Ермолаевой Н.А. денежной суммы в размере 5 000 рублей, установлен в судебном заседании, подтвержден актом получения денежных средств по договору займа № 4-3/10 от 13.03.2010 г. (л.д. 9) и распиской Ермолаевой Н.А. (л.д. 10). В то же время мировым судьей установлено, что обязательства Ермолаевой Н.А. по указанному договору, ей выполнялись не надлежащим образом, о чем свидетельствует невыплата ответчиком денежных средств в сроки, указанные в договоре займа № 4-3/10 от 13.03.2010 года (л.д. 6). При таких обстоятельствах, мировой судья признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «Лига Л» суммы займа в размере 5 000 рублей. При этом мировой судья также принимает во внимание, что ответчик не предоставил суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение его возражений, в связи с чем, мировой судья лишен возможности оценить позицию ответчика и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными. Кроме того, принимая во внимание установленные выше обстоятельства, мировой судья считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Лига Л» о взыскании с ответчика в их пользу суммы процентов за неисполнение обязательства по погашению займа в срок, установленный договором займа и штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа более чем на 30 дней, по следующим обстоятельствам. Согласно пункту 4.1. договора займа № 4-3/10 от 13.03.2010 года (л.д. 6) в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 2.3 договора, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 3 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности. Мировой судья соглашается с представленным истцом расчетом процентов за просрочку исполнения обязательства, поскольку: с 23.03.2010 года по 12.01.2011 года (срок пользования займом) - 296 дней; 5 000 рублей (сумма займа) х 3 % = 150 рублей (процент за каждый день пользование займом) х 296 дней = 44400 рублей - 1000 руб. (сумма выплаченная ответчиком) = 43400 руб. Вместе с тем указанные проценты (3% от суммы займа) предусмотрены за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных средств в срок установленный договором, то есть по своей сути является неустойкой, предусмотренной ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку, проценты, за просрочку возврата займа, в указанном заявителем размере, значительно превышает сумму невозвращенного займа, судья полагает возможным снизить указанную сумму до 5000 руб. Так же, в силу пункта 4.2 договора займа № 4-3/10 от 13.03.2010 года (л.д. 6) в случае просрочки уплаты процентов за пользование суммой займа более чем на 30 дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 500 рублей. Как установлено в судебном заседании, Ермолаевойт Н.А. до настоящего времени не возвращена сумма займа и не выплачены проценты за пользование займом. Учитывая, что договором займа № 3-4/10 от 13.03.2010 года (л.д. 6) установлен срок возврата займа и выплаты процентов за его пользования - 22.03.2010 года, просрочка Ермолаевой Н.А. выплаты процентов за пользование суммой займа на момент вынесения решения составила 304 дня, что превышает срок, установленный п. 4.2 договора займа. При таких обстоятельствах, мировой судья признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Лига Л» о взыскании с Ермолаевой Н.А. в пользу истца суммы процентов за неисполнение обязательства по погашению займа в срок, установленный договором займа, с 23.03.2010 года по 12.01.2011 года в размере 5000 рублей, и, штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа более чем на 30 дней в размере 500 рублей. На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с ответчика Ермолаевой Н.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная истцом за услуги представителя (договор на оказание услуг № 15 от 15.04.2010 года, расходный кассовый ордер № 5 от 15.04.2010 года (л.д. 16-17), которую с учетом длительности рассмотрения дела, объема работы, произведенной представителем истца, мировой судья считает достаточной в размере 1 500 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 420 рублей, расходы на которую подтверждаются платежным поручением № 28 от 15.06.2011 года (л.д. 3). На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 56, 67, 98, 100, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья, р е ш и л : Взыскать с Ермолаевой Натальи Алексеевны в пользу ООО «Лига Л» сумму займа в размере 5 000 рублей, сумму процентов за неисполнение обязательства по погашению займа в срок, установленный договором займа в размере 5 000 руб., сумму штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа более чем на 30 дней в размере 500 руб., сумму, уплаченную истцом за услуги представителя в размере 1 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 420 руб., всего 12420 (двенадцать тысяч четыреста двадцать) рублей. В остальной части исковых требований ООО «Лига Л» - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью вынесшего решение, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Серый Ю.И.