Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-781/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-781/2023

УИД № 42RS0042-01-2022-001922-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., рассмотрев в подготовке дела к судебному разбирательству в г.Новокузнецке Кемеровской области 30 мая 2023 года гражданское дело по иску Ульянов Н.В. к Романенко А.Д. о возврате имущества, переданного во временное пользование.

        УСТАНОВИЛ:

Ульянов Н.В. обратился в суд с иском к Романенко А.Д. о возврате имущества, переданного во временное пользование, в котором просит обязать ответчика Романенко А.Д. вернуть Ульянову Н.В. следующее имущество, общей стоимостью 87 000 рублей, переданное по акту приема – передачи имущества во временное пользование от .....: .....

Истец Ульянов Н.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки не сообщил.

Ответчик Романенко А.Д., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту его регистрации в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. Указал, что с 2021 г. в г.Новокузнецке не проживает, зарегистрирован и проживает по адресу: ......

При рассмотрении данного дела установлено, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении истец указал место жительства ответчика Романенко А.Д. адрес: .....

Согласно представленного ответчиком паспорта ответчик Романенко А.Д. с ..... зарегистрирована по адресу: ......

Между тем, на указанный адрес юрисдикция Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области не распространяется. Указанный адрес относится к юрисдикции Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай.

Таким образом, при рассмотрении дела в Новоильинском районном суде г.Новокузнецка Кемеровской области выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску Ульянов Н.В. к Романенко А.Д. о возврате имущества, переданного во временное пользование неподсудно Новоильинскому районному суду г.Новокузнецка Кемеровской области и подлежит передаче по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (..... ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░