Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2024 ~ М-317/2024 от 18.06.2024

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка                                                                                       31 июля 2024 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Юдиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Волгоградской области к Шаховой Юлии Витальевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к Шаховой Ю.В. о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ у Шаховой Ю.В. в связи со смертью владельца оружия ФИО6 было изъято гражданское оружие «<данные изъяты>. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по <адрес>. До настоящего времени оружие Шаховой Ю.В. не истребовано, никто не обращался для получения права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Бездействие Шаховой Ю.В. в отношении оружия расценивается как ее отказ от права собственности на данное имущество, в связи с чем истец просит суд прекратить право собственности Шаховой Ю.В. на гражданское оружие <данные изъяты>, и разрешить Управлению Росгвардии по Волгоградской области направить указанное оружие на утилизацию.

Определением судьи к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 в лице их законного представителя – Шаховой Ю.В.

Представитель истца – Управления Росгвардии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Шахова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, возражений по существу дела не представила.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу частей 1, 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях, в том числе: смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие. Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно статье 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В силу пункта 5 статьи 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что владельцем гражданского оружия «<данные изъяты> являлся ФИО6, что подтверждается сведениями централизованного учета оружия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации <адрес>

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие было изъято по адресу: <адрес>, у Шаховой Ю.В., и передано в Отдел МВД России по <адрес> на временное хранение, что подтверждается протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ, корешком квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, наследниками являются: его супруга Шахова Ю.В. и дети ФИО1, ФИО2, которые в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу и приняли наследство.

Из наследственного дела следует, что наследники ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство на гражданское оружие: «<данные изъяты> к нотариусу не обращались, такие свидетельства на оружие им не выдавались.

Судом также установлено, что, несмотря на уведомление истца, мер по продаже, переоформлению, сдачи на утилизацию указанного оружия ответчиками не предпринималось.

Согласно статье 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации, которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, что подтверждает правомочность истца на предъявление заявленных им требований.

Суду не представлено доказательств того, что ответчики обращались в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в установленном законом порядке в Отдел МВД России по <адрес> для оформления документов по продаже, переоформлении спорного оружия, т.е. оружие фактически является брошенным.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с частью 1 статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Бездействие ответчиков в отношении указанного оружия судом расценивается как отказ от права собственности на данное имущество, что в силу статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения на него права собственности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области удовлетворить, и прекратить право собственности ответчиков на гражданское оружие <данные изъяты>

В силу абзаца 6 статьи 24 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 82 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему») изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение.

Учитывая изложенное, суд полагает в соответствии с положениями пункта 83 указанных Правил, необходимым разрешить принудительную утилизацию данного оружия.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к Шаховой Юлии Витальевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить.

    Прекратить право собственности Шаховой Юлии Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гражданское оружие <данные изъяты>

    Разрешить Управлению Росгвардии по Волгоградской области направить на утилизацию гражданское оружие «<данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Дубовский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                   Н.А. Юдина