Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2999/2023 ~ М-1081/2023 от 28.02.2023

50RS0048-01-2023-001371-64                                                  Дело № 2-2999/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        26 апреля 2023 года        г. Химки, Московская область

    Химкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

    при помощнике Чикуровой Е.А.,

    с участием истца Кречетовой О.Д., представителя истца Ефимовой Т.С., представителя ответчика Глотова С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО29, действующей в своих интересах и в инт. несовершеннолетнего ФИО16 ФИО30 к администрации городского округа Химки Московской области об определении долей, включении в состав наследственного имущества, выделении супружеской доли и установлении режима долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Кречетова О.Д. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО17 Кречетова Г.Г. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Химки, в котором просили выделить супружескую долю Кречетовой Л.Д. в совместно нажитом имуществе на квартиру в размере 1/2, определить долю ФИО18. – 1/2, признать за Кречетовой О.Д. право собственности на данную квартиру в размере 4/6, за ФИО19 – 1/6, за Кречетовой Г.Г. – 1/6.

    В обоснование заявленных требований указано, что 25 ноября 2021 года умер Кречетов Н.Л., в состав наследства которого входит, в том числе, спорная квартира.

    Однако, истцы получили отказ в совершении нотариального действия, поскольку право собственности умершего не было зарегистрировано в установленном порядке.

    При этом, спорное жилое помещение было приобретено Кречетовыми в период брака, однако, в связи со смертью, супруги не успели зарегистрировать право собственности.

    Истец Кречетова О.Д., а также представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержали.

    Истец Кречетова Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, участвовала при проведении подготовки, в ходе которой представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, пояснила, что является мамой умершего.

    Представитель ответчика администрации г.о. Химки Глотов С.С. в судебном заседании просил в иске отказать.

    Третье лицо нотариус Мартынова Наталья Викторовна, ООО УК «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКС» в судебное заседание не явились, извещены.

    Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    Из материалов дела следует, что Кречетова О.Д. (ранее <данные изъяты>) состояла в зарегистрированном браке <данные изъяты> года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 26 января 2019 года.

    Согласно свидетельству о рождении от 6 июля 2019 года в браке у <данные изъяты> родился сын <данные изъяты>, <дата> года рождения.

    В период брака 3 апреля 2020 года между ООО «УК «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКС» с одной стороны и Кречетовым Н.Л., Кречетовой О.Д. с другой стороны заключен договора №К7-287 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого застройщик обязался передать дольщикам однокомнатную квартиру, номер согласно проектной документации <№ обезличен>.

    На основании передаточного акта от 25 декабря 2020 года квартира <№ обезличен> по адресу: <адрес> передана Кречетову Н.Л. и Кречетовой О.Д. Согласно п. 3 передаточного акта обязательства по договору исполнены в полном объеме, финансовых и иных претензий не имеется.

    Из выписки ЕГРН установлено, что данной квартире присвоен кадастровый номер <№ обезличен> правообладатель отсутствует.

    25 ноября 2021 года ФИО20 <дата> года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

    Как указано истцами и не оспаривалось ответчиком и третьим лицом, Кречетова Г.Г. является матерью умершего, истцы являются единственными наследниками первой очереди, открыто наследственное дело №238/2021.

    Постановлениями нотариуса Мартыновой Н.В. от 17 июня 2022 года <№ обезличен> истцам Кречетовой Г.Г., Кречетовой О.Д., а также Кречетовой Л.Д. от лица несовершеннолетнего ФИО21 отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство на данную квартиру, поскольку в отношении данного объекта право собственности не зарегистрировано.

    В силу пп. 3, 9 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пп. 3); вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (пп. 9).

    В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст.ст. 1113-1115 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

    Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

    Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Согласно пункту 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

    Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

    При таких обстоятельствах, установив, что имущество было приобретено в период брака, однако, до смерти Кречетова Н.Л., супруги не успели зарегистрировать право собственность в установленном порядке, суд приходит к выводу, что спорная квартира №496 является совместно нажитым имуществом Кречетовых, в связи с чем, доли супругов признаются равными, по ?.

    С учетом того, что доля умершего в размере ? является наследственным имуществом, принимая во внимание, что имеется трое наследников первой очереди, суд полагает необходимым признать за истцами равномерные доли в наследственном имуществе в виде спорной квартиры, то есть по 1/6 доли у каждого из истцов, таким образом, доля Кречетовой О.Д., с учетом выделения ей супружеской доли в размере ?, будет составлять 4/6 доли.

    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации в УФСГРК и К права собственности Кречетовой О.Д., Кречетова Д.Н., Кречетовой Г.Г. в установленных долях.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО28 действующей в своих интересах и в инт. несовершеннолетнего ФИО22, Кречетовой Галины Григорьевны – удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО27 в совместно нажитом имуществе на квартиру по адресу: <адрес>

Определить долю ФИО26 в совместно нажитом имуществе на квартиру по адресу: <адрес>

Признать за ФИО25 право на 4/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Признать за ФИО23 право на 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Признать за ФИО24 право на 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 мая 2023 года.

    Судья    Д.С. Симонова