Решение по делу № 5-262/2021 от 15.03.2021

УИД 11MS0005-01-2021-000811-93

5-262/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 15 марта 2021 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Колышкин А.В., рассмотрев по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении  в отношении  

Малахова Николая Александровича, дата рождения <ДАТА2> место рождения гор. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми"; от 30.12.2003 N 95-РЗ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми"; от 30.12.2003 № 95-РЗ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении Малахов Н.А. 04.02.2021 в период времени с 03:00 час. 04:30 час., находясь по адресу: г. Сыктывкар, пер. Пригородный, 15-3, допустил громкую музыку, тем самым нарушил тишину и покой граждан в ночное время.   

Малахов Н.А., в судебном заседании факт правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал; пояснил, что таких фактов допущено более не будет.

Потерпевшая, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание  не явилась, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми"; (принят ГС РК 20.10.2016) объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы.

В соответствии с ч. 2 Закона не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно), с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в части 1 статьи 2 настоящего Закона, относятся:

1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;

3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства (ч. 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";).

Факт нарушения Малаховым Н.А. тишины и покоя граждан в ночное время подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом по линии «02» КУСП 4457, рапортом проверки вызова,  заявлением потерпевшей <ФИО1>, письменным объяснением <ФИО1>  

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Малахова Н.А. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих   административную ответственность не выявлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение и отношение к содеянному, считаю необходимым назначить   наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малахова Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения его копии.

    Мировой судья                                                                                            А.В. Колышкин