Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-60/2023                                               УИД 11RS0004-01-2022-001948-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года                                                                            г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И, при секретаре Макаровой О.С., с участием ответчика Соколовой О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пономареву Александру Анатольевичу, Соколовой Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пономареву А.А., Соколовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика. В обоснование указало, что 02.04.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Пономаревой С.С. был заключен кредитный договор Х. (Х. в сумме 55000 руб. до востребования. ПАО «Восточный экспресс банк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк». Пономарева С.С. умерла Х. Нотариусом заведено наследственное дело Х.. Информация о наследниках отсутствует. Банк направил наследникам уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, ответ в банк не поступил. Задолженность не погашена.

Истец ПАО «Совкомбанк» на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ просит суд взыскать с Пономарева А.А., наследника Пономаревой С.С.) задолженность по кредитному договору в размере 79708,06 руб., госпошлину – 2591,24 руб.

Определением Печерского городского суда республики Коми от Х.г. к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус Печерского нотариального округа Гецен Е.В.

Определением Печерского городского суда республики Коми от Х.г. к участию в деле соответчиком привлечена Соколова О.Н.

В суд представитель истца, соответчик Пономарев А.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Печерского нотариального округа Гецен Е.В. не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В суде ответчик Соколова О.Н. заявленные исковые требования признала в части размера принятого после смерти бабушки Пономаревой С.С. имущества – пенсии в размере 14073,81 руб. также пояснила, что иное имущество не принимала. С бабушкой совместно не проживала. Пономарева С.С. проживала в Х.. Х.. приехала к ней в гости в Х., где и умерла.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом положительного мнения ответчика, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, соответчика Пономарева А.А., третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследники, принявшие наследство, в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ после смерти гражданина все его имущество переходит к наследникам умершего в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 Гражданского кодекса РФ возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника только, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Из материалов дела следует, что 02.04.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Пономаревой С.С. был заключен кредитный договор Х. (Х.) в сумме 55000 руб. до востребования, на потребительские цели. Согласно п. 4 данного договора ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – Х. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций – Х.. Льготный период кредитования (для безналичных операций) до Х. дней.

Согласно п. 6 данного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (Далее МОП) на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями. Размер процента МОП на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 100 руб. максимальный размер МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Банк вправе изменить размер МОП в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения и обязан проинформировать об этом заемщика SMS-уведомлением.

В соответствии с п. 12 данного договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного МОП – 0,048%.

Согласно п. 14 данного договора заемщик соглашается с Общими условиями договора, размещенными на сайте банка и в местах обслуживания клиента.

В соответствии с п. 18 данного договора заемщику предоставляется кредитная карта.

ПАО «Восточный экспресс банк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк».

Согласно копии актовой записи о смерти Х. от Х. Пономарева С.С. умерла Х..

Согласно представленных нотариусом Гецен Е.В материалов наследственного дела Х. к имуществу Пономаревой С.С. Х.г. Соколовой О.Н. ( внучке Пономаревой С.С.) выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении: страховой пенсии по старости за ноябрь 2020г. в сумме 14073 руб. 81 коп.

От Пономарева А.А. (сына Пономаревой С.С.) Х.г. поступило заявление об отказе от наследства по закону в пользу внучки Соколовой О.Н. Свидетельство о праве на наследство Пономареву А.А. не выдавалось. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что в иске к Пономареву А.А. следует отказать.

Учитывая, что Соколова О.Н является наследником, принявшим наследство после умершей Пономаревой С.С.., то именно она должена отвечать перед истцом по заявленным исковым требованиям.

Со смертью должника по кредитному договору Х. (Х.) возникшие на его основании обязательства не прекращаются. Смерть должника Пономаревой С.С. влечет перемену лиц, в заключенном договоре займа, и в возникшем на его основании обязательстве.

Из представленного истцом расчета цены иска видно, что момент смерти Пономаревой С.С. имелась просрочка в исполнении обязательств. По состоянию на 01.05.2022г. задолженность составляла 54999,25 руб.- остаток просроченной задолженности; 24708,81руб. – просроченные проценты.

Истцом Х.г. наследникам Пономаревой С.С. направлено требование о досрочном возврате суммы долга по кредитному договору.

Согласно п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

То есть, наследник Соколова О.Н. после принятия ею наследства стала должником перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору Х. (Х.) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества и обязана нести обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, на основании изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Соколовой О.Н. подлежат частичному удовлетворению в объеме принятого Соколовой О.Н. наследства, а именно 14073 руб. 81 коп. – страховая пенсия по старости.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных исковых требований 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Соколовой Олеси Николаевны (паспорт Х.) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН Х.) задолженность Х. (Х.) от Х.г. в размере 14073 руб. 81 коп. (четырнадцать тысяч семьдесят три рубля восемьдесят одна копейка).

В иске к Пономареву Александру Анатольевичу отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда                                                      М.И.Учагина

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 года.