Решение по делу № 5-33/2013 от 22.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2013г. г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №47 Самарской области Меркулова Т.С. (адрес 443092, г.Самара, ул. Теннисная, 14а), рассмотрев дело №5-33/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нащирина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> составленному консультантами управления правового кадрового-обеспечения и охраны объектов культурного наследия министерства культуры Самарской области 30-31.10.2012г. в отношении Нащирина В.В. была проведена проверка предоставления сведений об исполнении условий охранного обязательства от <ДАТА4> <НОМЕР>, выданного на объект культурного наследия, расположенный по адресу: <АДРЕС>, поступивших в министерство культуры Самарской области от Нащирина В.В. В ходе проверки установлено, что Нащирин В.В. не выполнил в установленный срок законного предписания от <ДАТА5> <НОМЕР>), выданного министерством культуры Самарской области, которым Нащирину В.В. предписано в срок до <ДАТА6> представить в министерство культуры Самарской области сведения об исполнении условий охранного обязательства от <ДАТА7> <НОМЕР> на объект культурного наследия, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

09.01.2013г. вышеуказанный протокол поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №14 Самарской области, определением от 11.01.2013г. направлен на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №47 Самарской области.

22.01.2013г. поступил в производство мирового судьи судебного участка №47 Самарской области.

Согласно п.3,4 ст.29.1 КоАП РФ  при подготовке  к рассмотрению  дела об административном правонарушении судья выявляет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст.29.4 ч.2 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ  выносится  постановление о прекращении производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав другие материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно  п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, начинает течь с момента невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, и заканчивается по истечении трех месяцев.

Поскольку предписанием <НОМЕР>) от <ДАТА5> установлен срок его выполнения до <ДАТА6>, срок привлечения Нащирина В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ начинает исчисляться с <ДАТА12> и соответственно заканчивается <ДАТА8>

Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения Нащирина В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ истек.

При таких обстоятельствах в силу п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу исключено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.2, ст. 24.5 п.6 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Нащирина <ФИО1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 47 Самарской области.

Мировой судья                                                                                 Т.С. Меркулова