Дело № 5-749/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 декабря 2016 года Республика Коми с. Усть-Цильма ул.Советская д.139Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., при участии Антонова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Антонова Е.В.1, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ по главе 12 КоАП РФ за нарушения в области дорожного движения,
привлекаемого по совершению административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24.12.2016 инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2>, в отношении Антонова Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 24.12.2016, в 00 часов 10 минут, <АДРЕС>, Антонов Е.В. управлял снегоходом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Антонов Е.В. вину признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что справляли профессиональный праздник. Остановили его сотрудники ДПС ГИБДД. Отстранили от управления транспортным средством, затем освидетельствовали его на состояние опьянения. С результатами освидетельствования он был согласен.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протокола составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Мировым судьей, при участии Антонова Е.В., просмотрена видеозапись, из которой видно, как движется снегоход, после остановки к снегоходу подходят инспектора ДПС. НА видеозаписи видна личность водителя. Далее запись идет в автомашине ДПС. Водителя просят представиться. Водитель сообщает, что он Антонова Е.В.1. Инспектор ДПС представляется, сообщает, что отстраняет водителя от управления транспортным средством, в виду того, что у водителя имеются явные признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи. Сообщает, что действия фиксируются с помощью видеорегистратора. Разъясняет водителю права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, спрашивает понятны ли права. Водитель отвечает, что права понятны. Инспектор зачитывает протокол отстранения от управления транспортным средством, вручает водителю копию протокола. Инспектор предлагает водителю пройти процедуру освидетельствования на состояния опьянения, так как у водителя имеются явные признаки опьянения. Водитель соглашается. Инспектор показывает свидетельство о поверке прибора, зачитывает срок его действия, показывает пломбу на приборе. Инспектор вскрывает упаковку с трубкой, вставляет её в прибор, разъясняет водителю как необходимо дышать в трубку. Водитель дует. Водитель, затем инспектор озвучивает показания прибора, которые составляют 0,883 мл./л. Спрашивает- «Согласен ли водитель с данным результатом?». Водитель соглашается с результатом. Составляет акт освидетельствования, передает на подпись водителю, затем ему вручает копия.
Изучив материалы дела, выслушав Антонова Е.В., просмотрев видеозапись, ознакомившись с списком нарушений, мировой судья пришел к следующему.
24.12.2016, в 00 часов 10 минут, <АДРЕС> Антонов Е.В. управлял снегоходом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор ДПС ГИБДД указал на наличие у водителя признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, нарушение речи. Водитель был отстранен от управления транспортным средством. Водитель был освидетельствован уполномоченным должностным лицом на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора при освидетельствовании составили 0,883 мг/л. В акте отражен заводской номер прибора, его название и дата последней поверки прибора. Показания прибора у мирового судьи сомнений не вызывают. Процесс освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отстранения от управления транспортным средством зафиксированы на видеозаписи, нарушений при проведении данных процессуальных действий не установлено.
Согласно сведениям ИЦ МВД РК Антонов Е.В. к уголовной ответственности по линии безопасности дорожного движения не привлекался. Согласно сведениям о правонарушениях, ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из чего следует, что его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно информационной справки ГИБДД ОМВД по Усть-Цилемскому району Антонов Е.В. получал водительское удостоверение <НОМЕР> Права управления транспортными средствами не лишен, к административной ответственности не привлекался. Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Усть-Цилемскому району сообщает, что Антонову Е.В. удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.
Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.
Действия Антонова Е.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Вина Антонова Е.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела: протоколом 11АА730153 об административном правонарушении, протоколом 11ОА118400 об отстранении от управления транспортным средством, актом 11 СС 054239 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов исследования, списком нарушений, справкой ГИБДД, справкой ГИНТССМ и ДВТ, сведениями ИЦ МВД по РК.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Антонова Е.В. согласно ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица совершившего правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Антонова Е.В. согласно ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Антонова Е.В., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.12.8; 29.9; 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Антонова Е.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на Р/счет 40101810000000010004; Отделение НБ Республика Коми г.Сыктывкар; получатель: УФК по Республике Коми (МВД по РК); БИК: 048702001; ИНН: 1101481581; КПП: 110101001; КБК: 188116430000016000140; ОКТМО: 87652000, УИН 18810411160210002289.
Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить в ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району, для исполнения.
Постановление для сведения направить в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Усть-Цилемскому району.
Диск с видеозаписью хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Овчинникова
Постановление вступило в законную силу « »_______2016 г.
Мировой судья |
М.А. Овчинникова