Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2019 ~ М-337/2019 от 20.11.2019

Дело № 2-321 /2019 года/

УИД 22 RS 0025-01-2019-000427-95

                         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Косиха 18 декабря 2019 года

    Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В.,

при секретаре Орликовой С.Н.,

с участием истцов Таракановой В.Н., Королевой Г.Н.,

ответчиков Поповой О.Н., Мотовой Л.Н.,

третьего лица нотариуса Косихинского нотариального округа Чесноковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таракановой Валентины Николаевны, Королевой Галины Николаевны к Фоминых Николаю Николаевичу, Поповой Ольге Николаевне, Мотовой Людмиле Николаевне, Фоминых Антонине Алексеевне, о признании отказа от наследства недействительным, о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на долю в жилом доме,

                     У С Т А Н О В И Л

Истцы Тараканова В.Н., Королева Г.Н. обратились в суд с иском к Фоминых Николаю Николаевичу, Поповой Ольге Николаевне, Мотовой Людмиле Николаевне, Фоминых Антонине Алексеевне, о признании отказа от наследства недействительным, о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на долю в жилом доме.

Просят признать недействительным отказ от наследства Королевой Г.Н. после умершего Н..

Восстановить срок для Таракановой Валентины Николаевны, Королевой Галины Николаевны на принятие наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Н..

Признать за Королевой Галиной Николаевной, Таракановой Валентиной Николаевной право общей долевой собственности по 1/6 доле на жилой дом по адресу <адрес>.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Н.. У отца в собственности находился жилой дом по адресу <адрес>.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети Тараканова В.Н., Королева Г.Н., Фоминых Н.Н., Попова О.Н., Мотова Л.Н., Фоминых А.А..

    Королева Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в связи с тем, что их семьей было принято решение о том, что дом сначала оформят на Фоминых А.А., а впоследствии она его подарит всем им. Фоминых А.А. отказывается отдать им их доли. Она была введена в заблуждение относительно последствий отказа от наследства.

     Тараканова В.Н. обратилась к нотариусу для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, но в выдаче свидетельства было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. Срок был пропущен из-за юридической неграмотности. Поэтому обратилась к нотариусу по истечении 6 месяцев после смерти Н..

    Отказ от наследства Королевой Г.Н. по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства не должен быть принят нотариусом, так как такой отказ мог быть принят в течение 6 месяцев.

    Истица Тараканова В.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца в течение 6 месяцев только и-за того, что не знала, что это сделать необходимо. Считала, что нужно обращаться с заявлением о принятии наследства после 6 месяцев. Она хотела принять наследство, но ей никто не сказал, что нужно обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти отца. Из-за своей юридической неграмотности пропустила срок на принятие наследства. В связи с чем просит восстановить пропущенный срок на принятие наследства.

    Истица Королева Г.Н. настаивает на удовлетворении иска. Она не хотела отказываться от наследства после умершего отца, ее ввели в заблуждение, что так необходимо сделать. Когда она подписывала заявление нотариусу, об отказе от наследства, то не понимала что подписывает, плохо себя чувствовала.

    Ответчики Фоминых Н.Н. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. В прошедших судебных заседаниях указывал, что исковые требования не признает. Ему после умершего отца наследства не нужно. Он отказался от наследства и сообщил об этом нотариусу. Никого из родственников в заблуждение он не вводил и никаким образом не обманывал. Не заставлял подписывать заявление об отказе от наследства Королеву Г.Н. и за отказ от наследства ничего ей не обещал. Тараканова В.Н., Королева Г.Н. свои решения всегда принимают самостоятельно. На протяжении последних 10 лет жизни отца с ним проживала в браке Фоминых Антонина Алексеевна. Наследство после отца Н. дом площадью 17 кв. метров. Фоминых А.А. приняла, ухаживает за домом, земельным участком. В течение 10 лет ухаживала за домом, находится в престарелом возрасте. Считает, что других наследников нет и Фоминых А.А. должна стать собственником спорного жилого дома.

    Ответчик Попова О.Н., Мотова Л.Н. в судебном заседании пояснили, что исковые требования не признают и дали пояснения аналогичные пояснениям Фоминых Н.Н..

    Ответчик Фоминых А.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела. В прошедших судебных заседаниях указывала, что исковые требования не признает. Указала, что приняла наследство после умершего супруга Н., осталась проживать в доме по адресу <адрес> принадлежавшем мужу, имела и имеет регистрацию по данному адресу. В течении 10 лет ухаживала за домом и участком и в настоящее время после смерти Н. продолжает ухаживать за домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.

    Нотариус Косихинского нотариального округа Чеснокова Е.А. указала, что ею было заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ после умершего Н.. К ней обращалась супруга Н. – наследник первой очереди Фоминых А.А.. Ею было принято заявление Фоминых А.А. о принятии наследства. Шестимесячный срок на принятие наследства после умершего Н. истек ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем установлено, что Фоминых А.А. вступила в управление наследственным имуществом после умершего Н.. проживала в доме по <адрес> вместе с Н.. После смерти супруга осталась проживать в этом доме, содержит дом, обрабатывает участок, таким образом она вступила в управление наследственным имуществом.

    Из заявления Фоминых А.А. стали известны наследники, которым направляла письма и сообщала о том, что заведено наследственное дело и что они пропустили срок на принятие наследства.

ДД.ММ.ГГГГ к ней обращались наследники Фоминых Н.Н. и Королева Г.Н., которые в письменной форме в виде заявления сообщили ей, что совместно с наследодателем на момент смерти не проживали? наследство после его смерти не принимали. На наследство не претендуют и оформлять наследственные права не желают. Данное заявление не является заявлением об отказе от наследства, так как принято по истечении установленного срока на принятие наследства. Заявление имеет простую письменную форму и госпошлина за данное заявление ею не взята. Насчет физического и психического состояния здоровья Королевой Г.Н. при подаче данного заявления может пояснить, что на здоровье Королева Г.Н. не жаловалась, реагировала адекватно на вопросы, давала ответы, общалась со своими родственниками.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Фоминых А.А., Фоминых Н.Н., которые надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела, отложить дело слушанием не просили, доказательств подтверждающих уважительность неявки не представляли.

    Выслушав стороны, нотариуса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154, 1113, 1114 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

     В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

    Установлено, что Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно представленных свидетельств о рождении, паспортов, свидетельств о заключении и расторжении браков установлено, что умерший Н. отец истцов по делу Таракановой В.Н., Королевой Г.Н., ответчиков по делу Фоминых Н.Н., Поповой О.Н., Мотовой Л.Н..

    Наследником первой очереди после умершего ДД.ММ.ГГГГ Н. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является супруга Фоминых Антонина Алексеевна. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ между Н. и К., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ составлена ОЗАГС администрации <адрес>. После регистрации жене присвоена фамилия Фоминых.

    Согласно заявления нотариусу Косихинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ Фоминых Антонины Алексеевна принявшая наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Н. просит сделать запросы и сообщила об имеющихся наследниках первой очереди после умершего, то есть сообщила о детях умершего.

    Согласно справке администрации Косихинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ последнее место жительства Н. было по адресу <адрес>. После смерти наследодателя в течение шестимесячного срока в управление наследственным имуществом вступила Фоминых Антонина Алексеевна, а именно оплачивает коммунальные платежи, ухаживает за домом, обрабатывает огород.

    Согласно заявления нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ Королева Галина Николаевна, Фоминых Николай Николаевич сообщили, что им известно, что они пропустил срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.. Указали, что совместно с наследодателем на момент смерти не проживали, наследство после его смерти не принимали, на наследство в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. В суд для продления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены, а также не возражают о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону другим наследникам.

    Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Н. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок общей площадью 900 кв. метров кадастровый №.

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Н. принадлежит на праве собственности жилой дом площадью 17.2 кв. метра по адресу <адрес>.     Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Н. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1277 кв. метра по адресу <адрес>.

     Согласно ответа ПАО Сбербанк Сибирский банк подразделение № номер счета № открыт ДД.ММ.ГГГГ. Остаток на дату смерти Н. 52035,43 рублей, остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ 52038,47 рублей.

    На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ Н. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, также вклад ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение №, остаток на дату смерти Н. 52 038,47 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Косихинского нотариального округа заведено наследственное дело после умершего Н..

    Согласно материалов наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ Л. наследником принявшим наследство является Н., которому выдавалось свидетельство о праве на наследство на недополученную пенсию.

    Наследником первой очереди по закону после смерти Н. является его супруга Фоминых А.А. принявшая наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом. До момента смерти Н. проживал по адресу <адрес> и с ним проживала и была зарегистрирована супруга Фоминых А.А.. После смерти Н. его супруга Фоминых А.А. осталась проживать в указанном доме. Вступила в управление наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти супруга.

    Нет оснований для удовлетворения требования Королевой Г.Н. о признании недействительным отказа от наследства Королевой Г.Н. после умершего отца Н.. Так как Королева Г.Н. о смерти своего отца знала, участвовала в похоронах и никаким образом не выразила своего желания о принятия наследства. В установленный законом срок в течение 6 месяцев после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятия наследства не обращалась в управление наследственным имуществом не вступала. Тем самым выразили свое желание и отказалась от принятия наследства.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сообщила нотариусу в заявлении поданном совместно со своим братом Фоминых Н.Н., что с наследодателем на момент смерти не проживала, наследство не принимала, на наследство не претендует.

     Ссылки истца Королевой Г.Н. на то, что ее обманули, ввели в заблуждение относительно необходимости отказаться от наследства ничем не подтверждены. Кроме того, самой истицей не указано в чем заключался обман.

    Ссылки истца Королевой Г.Н. на то, что она себя плохо чувствовала и подписывала заявление ДД.ММ.ГГГГ нотариусу не понимая, что подписывает суд во внимание не принимает. Данные ссылки истца никакого значения для дела не имеют, ничем не подтверждены, опровергаются пояснениями третьего лица, и оцениваются как данные с целью получения для себя благоприятного результата по делу.

    Принимая заявление от Королевой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ нотариус не принимал отказ от наследства, так как шестимесячный срок на принятие наследства после умершего Н. прошел. В заявлении лишь указано на то, что Королева Г.Н. наследство не принимала с наследодателем на момент смерти не проживала, на наследство не претендует. В связи с чем ссылки истца Королевой Г.Н. в этой части, что нотариус не вправе был принять отказ от наследства значения для дела не имеет.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В нарушение своей процессуальной обязанности Королева Г.Н. не представила доказательств, что ее обманули.     Оснований для восстановления срока на принятие наследства для Таракановой В.Н., Королевой Г.Н. нет, поскольку нет уважительных причин пропуска истцами срока принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Н..

    Суд принимает во внимание, что Таракановой В.Н., Королевой Г.Н. было известно о смерти отца, они участвовали в похоронах, было известно об открытии наследства после смерти отца, было известно о наличии наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка. Истцами не представлены доказательства наличия обстоятельств, препятствующих обращению с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

    Ссылки истцов на то, что они не знали о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства суд не признает уважительными причинами пропуска срока на принятие наследства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Анализ положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственно░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.;

    ░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 12, 56, 57 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2012 N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2012 N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░..

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 20019 ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.