Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1593/2023 от 01.09.2023

дело №13-1593/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2023 года                        город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Дресвянниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю – Котляр В.В. о прекращении исполнительного производства № 41989/23/82003-ИП от 23.06.2023 года, -

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство 41989/23/82003-ИП от 23.06.2023 года в отношении должника ФИО1, мотивируя тем, что должник умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса о прекращении исполнительного производства, считает необходимым удовлетворить заявление, исходя из следующего.

В соответствии с положениями частей 1 статьи 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу части 1 статьи 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Заявитель в судебное заседание не явился, в заявлении о прекращении исполнительного производства просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

В силу пункта 1 части 1 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, согласно которым суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 15 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым вынесен судебный приказ № 02-02-1595/15/2022 от 25.08.2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымэкоресурсы» суммы задолженности в размере 5119,17 руб.

На принудительном исполнении в Отделении судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю находится исполнительное производство № 41989/23/82003-ИП от 23.06.2023 возбужденное на основании судебного приказа № 02-02-1595/15/2022 от 25.08.2022 выданного судебным участком № 15 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым о взыскании с ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымэкоресурсы» суммы задолженности в размере 5119,17 руб.

Согласно ответа ЗАГС должник умер (Сведения о государственной регистрации смерти Номер записи: 170№, дата записи: ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: Отдел регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Российская Федерация, <адрес>).

Таким образом, поскольку должник по данному исполнительному документу умер до выдачи исполнительного документа, суд приходит к выводу об обоснованности заявления судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь статьями 224-225, 331, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

о п р е д е л и л :

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю – Котляр В.В. о прекращении исполнительного производства № 41989/23/82003-ИП от 23.06.2023 года – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 41989/23/82003-ИП от 23.06.2023 возбужденное на основании судебного приказа № 2-02-1595/15/2022 от 25.08.2022 выданного судебным участком № 15 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым о взыскании с ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымэкоресурсы» суммы задолженности в размере 5119,17 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Киевский районный суд гор. Симферополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                 А.С. Цыкуренко