Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Якимово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л:
<ФИО2> не выполнила в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 17 час. 00 мин. при выполнении внеплановой проверки исполнения предписания от <ДАТА4> выявлено, что гражданкой <ФИО2> не выполнено законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), в установленный срок до <ДАТА5>, а именно не оформлены правоустанавливающие документы на используемый земельный участок площадью 3000 м2, расположенный в д. Якимово Усть-Нейского сельского поселения <АДРЕС> района, кадастровый <НОМЕР>.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что предписание не исполнила в срок по причине того, что не смогла собрать все необходимые документы. На сегодняшний день весь пакет документов передан нотариусу для оформления дарения земельного участка.
Представитель <АДРЕС> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области <ФИО3>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении - телефонограммой, в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО3>
Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Статья 26 Земельного Кодекса РФ регламентирует, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного Кодекса РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
С целью понуждения <ФИО2> к выполнению установленной законом обязанности по оформлению прав на земельный участок государственным инспектором по использованию и охране земель ведущим специалистом-экспертом <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО3> было выдано законное предписание от <ДАТА4>, предусматривающее срок исполнения <ДАТА5>.
В установленный срок <ДАТА5> требования, изложенные в предписании от <ДАТА4>, не выполнены, что подтверждается актом проверки от <ДАТА3>.
Судом установлено, что согласно кадастровой выписке о земельном участке площадью 3000 м2, расположенном в д. Якимово, кадастровый <НОМЕР>, его собственником является <ФИО4>.
Согласно справке администрации Усть-Нейского сельского поселения от <ДАТА3>, <ФИО2> проживает по адресу: д. Якимово <АДРЕС> района, дом 48, квартира 1, земельный участок площадью 3000 м2, расположенный в д. Якимово, кадастровый <НОМЕР>, использует для ведения личного подсобного хозяйства.
Таким образом, в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом проверки от <ДАТА3>, предписанием от <ДАТА4>, справкой администрации Усть-Нейского сельского поселения от <ДАТА3>, кадастровой выпиской, другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает совершение правонарушения впервые вследствие случайного стечения обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и тяжесть, данные о личности <ФИО2>, суд считает возможным мерой наказания назначить административный штраф.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ч. 1 ст.19.5, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░/░ 40101810700000010006 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 34618101, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 32111625060016000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>