Решение по делу № 2-2026/2017 ~ М-1888/2017 от 23.06.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Каспирович М.В.,

при секретаре Лобановой Н.Е.,

с участием истца Жукова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова А. И. к Жуковой Г. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Жуков А.И. обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора найма служебного жилого помещения ему было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована его бывшая супруга Жукова Г.П. В связи с расторжением брака членом его семьи ответчик не является, с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорном жилом помещении. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Истец Жуков А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям и мотивам, которые изложены в иске. Просит заявленный иск удовлетворить.

Представитель третьего лица ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Жукова Г.П. в судебное заседание не явилась, принимаемые судом меры по извещению ответчика, установлению его места жительства положительных результатов не принесли. В материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о невозможности явки ответчика в судебное задание по уважительным причинам. Совокупность изложенных обстоятельств, свидетельствует о том, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, злоупотребляет своими правами. В силу положений ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, суд счёл возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, показания свидетелей, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40, часть 1).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Белогорская квартирно – эксплуатационная часть района» Министерства обороны России в лице начальника ФГУ «Белогорская КЭЧ района» Министерства обороны и Жуковым А.И. заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предано в пользование истцу и членам его семьи – супруге Жуковой Г.П.

По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Жукова Г.П.

    На основании решения мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Жуковым А.И. и Жуковой Г.П. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно совокупности полученных в судебном заседании доказательств, в частности объяснениям истца, которые принимаются судом в соответствии со ст. 55, 68, 59, 60 ГПК РФ в качестве допустимых и относимых доказательств, следует, что ответчик Жукова Г.П. в спорном жилом помещении зарегистрирована, но не проживает длительное время, личных вещей её в спорной квартире, не имеется.

Таким образом, до настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию по данному адресу, фактически там не проживая.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В силу положений части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1, ч. 2 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, то есть за лицом, с которым у собственника прекращены семейные отношения (ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ), не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В судебном заседании достоверно установлено, что спорное жилое помещение является служебным, семейные отношения между Жуковым А.И. и Жуковой Г.П. прекращены, ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, проживает по иному месту жительства, попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимала, добровольно вопрос о прекращении регистрации в спорной квартире не разрешила.

Кроме того, факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении также подтверждается показаниями свидетелей Конобеевой Н.М., Середина В.В., Клепикова М.В., которые пояснили, что Жукова Г.П. с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживает, вещей её в спорном жилом помещении не имеется.

Суд находит показания данных свидетелей достоверными, согласующимися между собой о юридически значимых для разрешения дела обстоятельствах, не противоречащими другим доказательствам по делу.

Допрошенные свидетели в установленном порядке были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Оснований сообщать ложные сведения свидетелями, судом не установлено. Оснований не доверять полученным в суде показаниям свидетелей не имеется.

Вышеуказанное поведение ответчика свидетельствует об отсутствии у неё намерения проживать в спорном жилом помещении, следовательно, Жукова Г.П. прекратила жилищные правоотношения по поводу спорного жилого помещения, что соответствует жилищному законодательству.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, признав Жукову Г.П. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Иск Жукова А. И. к Жуковой Г. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Жукову Г. П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                     М.В. Каспирович

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.