Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1889/2023 ~ М-460/2023 от 02.02.2023

         Дело №

УИД 50RS0№-63

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 денежные средства в размере 250 000 рублей. Ответчик взял указанную сумму за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> В расписке указал, что вернет денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент ответчик своих обязательств не исполнил, денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о возврате денежных средств, указанно требование не выполнено.

В связи с чем просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей, взыскать государственную пошлину в размере 5 700 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, на личной явке не настаивала, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.22).

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.1 ст.159 ГК РФ, сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 денежные средства в размере 250 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.8). Ответчик взял указанную сумму за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> В расписке указал, что вернет денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств выполнения договоренности между сторонами или возврата денежных средств суду не представлено.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 700 рублей, так как указанные расходы подтверждены чеком об оплате государственной пошлины (л.д.9).

С учетом изложенного, исследовав все обстоятельства в и совокупности и взаимосвязи, оценив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей, государственную пошлину в размере 5 700 рублей, а всего взыскать 255 700 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             И.А. Путынец