Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1370/2022 от 13.09.2022

12-1370/2022

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 17.10.2022

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Чащина Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельника В.П. на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 09.08.2022 № 18810566220809212123 Мельник был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Мельник на указанное постановление обратился с жалобой в суд. В жалобе указал, что представленные материалы не свидетельствуют о совершении им вмененного правонарушения, напротив все материалы свидетельствуют о том, что его автомобиль находился в движении. Просит обжалуемое постановление отменить.

В судебное заседание Мельник не явился, о рассмотрении жалобы автору жалобы направлялось извещение, извещение направлялось и в адрес ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области. Судья считает возможным рассмотреть жалобу при состоявшейся явке и на основании имеющихся материалов.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)

"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Согласно представленным материалам:

09.08.2022 постановлением № 18810566220809212123 Мельник В.П. признан виновным за то, что 27.07.2022 в 18:16:17 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства Лада 219110 Лада Гранта, г/н №, привлечен к ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1500 рублей.

К постановлению представлены фотоматериалы, согласно которым во временной интервал 18:13:18 и 18:16:17 указанный автомобиль находился в разном положении относительно зафиксированного здания. Представленные материалы, с учетом времени фиксации заявленного правонарушения 18:16:17 не опровергают версию автора жалобы, что транспортное средство находилось в движении, попало в скопление транспортных средств. При этом не зафиксировано, что осуществлялась посадка или высадка пассажиров либо загрузка или разгрузка транспортного средства.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ ч.1 п. 3 по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, обжалуемое заявителем постановление от 09.08.2022 № 18810566220809212123 подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Мельника В.П. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.08.2022 № 18810566220809212123 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░. 12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3. ░.1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>