Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1354/2023 ~ М-647/2023 от 17.03.2023

                                                                                         Дело №

                                                            №УИД- 91RS0№-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. ФИО2

Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в составе:

председательствующего судьи: Быстряковой Д.С.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Администрация города ФИО2 Республики ФИО2 к ФИО1 о понуждении произвести отчуждение земельного участка,-

УСТАНОВИЛ:

                 Истец Администрация г.ФИО2 Республики ФИО2 уточнив исковые требования обратилась в суд с иском, в котором просит принудительно продать с публичных торгов земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: ФИО2, г.ФИО2, <адрес>, <адрес>, земельный участок 8, принадлежащий на праве собственности гражданке Украины ФИО1, с последующей передачей ФИО1 вырученной суммы, за вычетом затрат, понесённых на отчуждение имущества.

                 Участники судебного процесса в настоящее судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения данного судебного заседания стороны были уведомлены надлежащим образом.

         В предыдущее судебное заседание которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ стороны также не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец не просил о разбирательстве дела в го отсутствие, в судебное заседание не явился повторно, о причине своей неявки суду не сообщил.

В связи с чем, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу                    о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрация города ФИО2 Республики ФИО2 к ФИО1 о понуждении произвести отчуждение земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Администрации города ФИО2 Республики ФИО2, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

       Судья:                                                                                       Д.С.Быстрякова