Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-150/2023 от 06.09.2023

                                       Материал № 4.1.150/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2023 г.                                                                                  г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н., с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Титовой В.С., представителя УФИЦ ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО ФИО1., осужденного Кузнецова А.Г., при секретаре Кругловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кузнецова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ,

у с т а н о в и л:

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 18.01.2018 Кузнецов А.Г. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 08.04.2022 неотбытая Кузнецовым А.Г. часть наказания по приговору от 18.01.2018 в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца 22 дня заменена на принудительные работы на тот же срок с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Кузнецов А.Г. отбывает наказание в виде принудительных работ с 14.06.2022 в УФИЦ ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО (далее УФИЦ), конец срока – 30.08.2026.

Осужденный Кузнецов А.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав на положительное поведение, трудоустройство, активное участие в различных мероприятиях.

Осужденный Кузнецов А.Г. в судебном заседании ходатайство поддержал, указав о признании вины в совершенном преступлении.

Представитель УФИЦ ходатайство не поддержал, поскольку Кузнецов отбывает наказание на совершение особо тяжкого преступления, неотбытый срок составляет несколько лет. Пояснил, что осужденный большую часть времени работает, в том числе в свои выходные, выходит на работу АО «<данные изъяты>».

Выслушав участников процесса, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, изучив письменные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы или принудительных работ, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. К лицу, осужденному за особо тяжкое преступление, условно-досрочное освобождение может быть применено по фактическому отбытию не менее 2/3 назначенного срока наказания.

В силу ч. 3.2 ст. 79 УК РФ осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Установлено, что осужденный Кузнецов А.Г. отбыл 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда. В период отбывания наказания в виде лишения свободы он был трудоустроен, к труду относился добросовестно, заработал 19 поощрений, нарушений ПВР и режима содержания в исправительной колонии не допускал, с 07.10.2020 наказание отбывал в облегченных условиях содержания, прошел обучение, посещал мероприятия воспитательного характера, 1 взыскание, полученное в СИЗО-2, сняты в установленном порядке. В связи с положительным поведением, постановлением Рыбинского городского суда от 08.04.2022 наказание в виде лишения свободы было заменено на принудительные работы.

С 14.06.2022 Кузнецов А.Г. отбывает наказание УФИЦ, где с 20.06.2022 по настоящее время трудоустроен в АО «<данные изъяты>» в качестве оператора, к своей работе относится ответственно и добросовестно. Осужденный активно принимает участие в работах по благоустройству УФИЦ согласно ст. 60.4 УИК РФ, разовые поручения начальника УФИЦ выполняет, с представителями администрации ведет себя корректно, указания и распоряжения выполняет, на меры воспитательного характера и замечания реагирует, мероприятия воспитательного характера посещает. За отбытый период заработал 1 поощрение за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни УФИЦ, нарушений не допускает, ему предоставлялся отпуск с выездом за пределы ИЦ, который он провел в УФИЦ. Согласно приговору суда вину признал частично, исполнительных листов в учреждение не поступало. За период отбывания наказания администрацией ИЦ осуждённый характеризуется удовлетворительно.

    Из характеристики АО «<данные изъяты>» следует, что Кузнецов А.Г. за период работы зарекомендовал себя ответственным и добросовестным работником. Кузнецовым А.Г. представлены грамоты и диплом за участие в спортивных соревнованиях в период отбывания наказания.

    Таким образом, из представленных материалов следует, что на протяжении отбытого срока наказания осужденный Кузнецов А.Г. трудоустроен, к труду относится добросовестно, заработал поощрения, в том числе в УФИЦ, на меры воспитательного характера реагирует правильно, нарушений ПВР и режима содержания в период отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении и в виде принудительных работ не допускал, положительно характеризовался в период отбывания наказания в виде лишения свободы, своего положительного поведения в период отбывания наказания в виде принудительных работ не изменил, заработав 1 поощрение, по месту работы в АО «<данные изъяты>» отмечено его добросовестное отношение к труду.

С учетом совокупности данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют об устойчивости изменений в поведении осужденного за отбытый срок, снижающие его общественную опасность, в связи с чем, для своего исправления Кузнецов А.Г. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, подлежит условно-досрочному освобождению от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ с возложением на него ряда обязанностей, позволяющих контролировать его поведение на свободе. Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного, которые бы свидетельствовали о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, в материалах дела не имеется, поэтому мнение администрации УФИЦ и прокурора суд не разделяет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить осужденного Кузнецова А.Г. от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 18.01.2018 с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 08.04.2022, условно-досрочно на 02 года 10 месяцев 29 дней.

В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на Кузнецова А.Г. обязанность в 3-дневный срок со дня фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в том числе условно-досрочно освобожденных, по месту жительства; являться на регистрацию в указанный орган 2 (два) раз в месяц в установленные дни по графику; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства в ночное время в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме времени нахождения на работе в связи с исполнением трудовых обязанностей.

Разъяснить положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, предусматривающие возможность отмены условно-досрочного освобождения в случаях, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или будет злостно уклоняться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении. В случае совершения в период условно-досрочного освобождения умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, наказание назначается по совокупности приговоров. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                                          Н.Н. Ицкова