Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-347/2024г. 07RS0003-01-2023-000636-06 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04.04.2024 г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Косомировой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк « ФК Открытие» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследникам имущества Карданова А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 126832,56 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3736,65 руб., мотивируя тем, что 29.10.2018г. Карданову А.М. выдан кредит в размере 100 000 руб., на срок до 26.10.2020г., с выплатой процентов в размере 14,9 % годовых.

Ссылается на наличие задолженности по кредиту, которая образовалась в результате ненадлежащего исполнения Карданова А.М. обязательств, по состоянию на 19.01.2023г. составила 126832,56 руб., погашение задолженности по кредиту прекращено вследствие смерти должника и Банк просил взыскать с его наследника.

Определением суда от 15.05.2023 Кузьминская А.В. привлечена в качестве ответчика принявшим наследство Карданова А.М.

Определением суда от 06.03.2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Карданов Альфред Ахмедович, являющийся принявшим наследство Кузьминской А.В.

Банк, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд поступило ходатайство от представителя по доверенности Жерештиева К.А. о рассмотрении в отсутствие представителя Банка

Ответчик Карданов А.А., извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, однако письменно обратился с заявлением о признании иска и, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании исследованы письменное заявление, согласно которому ответчик исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредиту признает в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о расторжении брака и взыскании алиментов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленных материалов наследственного дела наследником принявшим наследство после смерти Кузьминской А.В., является сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 29.03.2022г., а наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: КБР, <адрес>, при этом стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по кредиту.

При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Карданова А.А. задолженности по кредитному договору от 29.10.2018г. по состоянию в сумме 126832,56 руб. как с наследника принявшего после смерти Кузьминской А.В. наследство, общая стоимость которого превышает предъявленную ко взысканию сумму.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы в сумме 3736,65 руб., понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от 03.03.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору от 29.10.2018г в сумме 126832,56 руб. и судебные расходы в размере 3736,65 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2024г.

Председательствующий М.В. Канлоева

Копия верна М.В. Канлоева

2-347/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие"
Ответчики
Наследственное имущество должника - Карданов Ахмед Мухаметгериевич
Наследственное имущество - Кузьминской Альвины Владимировны
Карданов Альфред Ахмедович
Суд
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Канлоева Морена Владимировна
Дело на сайте суда
urvansky--kbr.sudrf.ru
08.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.02.2024Передача материалов судье
13.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
11.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее