П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 27 декабря 2022 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Носова Е.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сычева С.В.,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Сычева Сергея Викторовича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...1, фактически проживающего по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л:
Сычев С.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
30 ноября 2022 года в 07 часов 00 минут Сычев С.В., находясь по адресу: ..., схватил за волосы ФИО3 и несколько раз ударил головой о пол, а также толкнул, чем причинил ей побои в виде кровоподтека на правой боковой поверхности шеи, ссадины в области переносицы носа, ссадины в подбородочной области слева.
В судебном заседании Сычев С.В. вину не признал, пояснил, что 30 ноября 2022 года в 07 часов 00 минут в ходе конфликта с ФИО3 только толкнул ее.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина Сычева С.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
В заявлении ФИО3 просит привлечь к ответственности Сычева С.В., который причинил ей побои и физическую боль (л.д.7).
В письменных объяснениях потерпевшая ФИО3 указала, что 30 ноября 2022 года около 07 часов 00 минут Сычев С.В. в ходе конфликта схватил ее за волосы и несколько раз ударил головой о пол, а также толкнул и она ударилась головой об дверь (л.д.8).
Согласно заключению эксперта № 258 от 02 декабря 2022 года у ФИО3 имеются телесные повреждения в том числе кровоподтек на правой боковой поверхности шеи, ссадина в области переносицы носа, ссадина в подбородочной области слева (л.д.14-15).
Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения.
Исследовав совокупность доказательств по делу, полагаю, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При указанных обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Сычева Сергея Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН 5834011778, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) № 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 04551460330 в Отделении Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56629000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358221088341400, наименование платежа – административный штраф (протокол 58 УВ № 834140 от 27 декабря 2022 года).
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья