Решение по делу № 2-119/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-119/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года                                                               рабочий поселок Духовницкое*****

Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Протопопов А.В.,

при секретаре судебного заседания Елизаровой Л.Б.,

с участием представителя истца Хохулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Божковой Н.В.1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Божковой В.В.2, Богомолову А.С.3 и Божковой К.В.4 о взыскании задолженности за природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа и возмещении стоимости работ по ограничению подачи газа,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчиков соразмерно части доли в собственности задолженность за использованный природный газ за период с 01 марта 2013 года по 14 апреля 2014 года в сумме 10 478 рублей 26 копеек, пени в сумме 1 917 рублей 55 копеек, расходы по выполнению работ по ограничению подачи газа в сумме 2 214 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 584 рубля 42 копейки, указав в обосновании своих требований, что с 01 января 2004 года ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Духовницкого муниципального образования. Истец как предприятие, оказывающее коммунальные услуги по газоснабжению населения, вступает в договорные отношения с гражданами с момента фактического подключения к присоединительной сети. Задолженность ответчиков за период с 01 марта 2013 года по 14 апреля 2014 года, согласно произведенного расчета, составляет 10 478 рублей 26 копеек. Срок оплаты до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчики имеют прибор учета газа (счетчика), то расход потребленного природного газа и его стоимость в соответствии с п. 2.9 «Правила учета газа» (регистр. в Минюсте РФ 15 ноября 1996 года № 1198), статья 157 ЖК РФ начисляются исходя из показаний прибора учета газа. Ответчики оплату потребленного сетевого природного газа осуществляют нерегулярно и не в полном размере. В связи с несвоевременной и не полной уплатой коммунальных услуг, ответчики обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, что составляет 1 917 рублей 55 копеек. В связи с наличием задолженности свыше трех периодов платежа 15 апреля 2014 года была приостановлена поставка газа. Как следует из п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2009 года, ответчики обязаны оплатить работы по ограничению подачи газа в сумме 2 214 рублей 70 копеек. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства на момент рассмотрения дела, корреспонденцию суда не получили, поскольку не явились в почтовое отделение, в связи с чем корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчиков в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Данное обстоятельство дает суду право считать ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги по газоснабжению, при наличии прибора учета газа (счетчика), рассчитывается исходя из установленных нормативов в соответствии с пунктом 2.9 Правил учета газа, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 15 ноября 1996 года за № 1198. В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно лицевой карточкеабонентом по адресу: ***** область, ***** район, село *****, улица *****, дом ****** является Божкова Н.В., которая является собственником ? части доли в собственности. Также собственником дома является несовершеннолетняя Божкова В.В.2, которая имеет ? часть доли дома в собственности. Согласно статье
64 СК РФ законными представителями несовершеннолетних детей выступают их родители, поэтому Божкова Н.В. несет ответственность по оплате за газ не только за себя, но и за несовершеннолетнего ребенка Божкову В.В.2 Таким образом, ее задолженность по оплате за газ составляет 2/4 доли в собственности.

Богомолов А.С.3 также является собственником ? части доли в собственности и несет ответственность по оплате за газ в размере ? части доли в собственности.

Божкова К.В.4 также является собственником ? части доли в собственности и несет ответственность по оплате за газ в размере ? части доли в собственности.

Как следует из расчета, имеется задолженность за использованный природный газ за период с 01 марта 2013 года по 14 апреля 2014 года в сумме 10 478 рублей 26 копеек. В связи с несвоевременной и не полной уплатой коммунальных услуг, ответчик обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, что составляет 1 917 рублей 55 копеек. В связи с наличием задолженности свыше трех периодов платежа 15 апреля 2014 года была приостановлена поставка газа. Как следует из п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2009 года, ответчики обязаны оплатить работы по ограничению подачи газа в сумме 2 214 рублей 70 копеек. Таким образом, у Божковой Н.В., соразмерно части доли в собственности (2/4 часть), образовалась задолженность за использованный природный газ за период с 01 марта 2013 года по 14 апреля 2014 года в сумме 5 239 рублей13 копеек, пени в сумме 958 рублей 78 копеек, расходы по выполнению работ по ограничению подачи газа в сумме 1 107 рублей 35 копеек, а также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 292 рубля 21 копейка; у Богомолова А.С.3, соразмерно части доли в собственности (1/4 части), образовалась задолженность за использованный природный газ за период с 01 марта 2013 года по 14 апреля 2014 года в сумме 2 619 рублей 57 копеек, пени в сумме 479 рублей 39 копеек, расходы по выполнению работ по ограничению подачи газа в сумме 553 рубля 68 копеек, а также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 146 рублей 11 копеек; у Божковой К.В.4, соразмерно части доли в собственности (1/4 части), образовалась задолженность за использованный природный газ за период с 01 марта 2013 года по 14 апреля 2014 года в сумме 2 619 рублей 56 копеек, пени в сумме 479 рублей 38 копеек, расходы по выполнению работ по ограничению подачи газа в сумме 553 рубля 67 копеек, а также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 146 рублей 10 копеек.

Задолженность до настоящего времени не погашена, поэтому подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Божковой Н.В.1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Божковой В.В.2, Богомолову А.С.3 и Божковой К.В.4 о взыскании задолженности за природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа и возмещении стоимости работ по ограничению подачи газа, удовлетворить. Взыскать соразмерно части доли в собственности с Божковой Н.В.7 задолженность за использованный природный газ за период с 01 марта 2013 года по 14 апреля 2014 года в сумме 5 239 рублей 13 копеек, пени в сумме       958 рублей 78 копеек, расходы по выполнению работ по ограничению подачи газа в сумме 1 107 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 292 рубля 21 копейка; с Богомолова А.С.3 задолженность за использованный природный газ за период с 01 марта 2013 года по 14 апреля 2014 года в сумме 2 619 рублей 57 копеек, пени в сумме 479 рублей 39 копеек, расходы по выполнению работ по ограничению подачи газа в сумме 553 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 146 рублей 11 копеек; с  Божковой К.В.4 задолженность за использованный природный газ за период с 01 марта 2013 года по 14 апреля 2014 года в сумме 2 619 рублей 56 копеек, пени в сумме 479 рублей 38 копеек, расходы по выполнению работ по ограничению подачи газа в сумме 553 рубля 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 146 рублей 10 копеек; с Божковой В.В.2 задолженность за использованный природный газ за период с 01 марта 2013 года по 14 апреля 2014 года в сумме 2 619 рублей 56 копеек, пени в сумме 479 рублей           38 копеек, расходы по выполнению работ по ограничению подачи газа в сумме       553 рубля 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме               146 рублей 10 копеек. Взысканную сумму и расходы по оплате государственной пошлины перечислять на расчетный счет 40702810156020101650 в Саратовском отделении № 8622 Сбербанка России ОАО, к/с 30101810500000000649, БИК 046311649, ИНН 6450068585, КПП 645001001. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Балаковский районный суд Саратовскойобласти через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            А.В. Протопопов                                                                                         

2-119/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО Газпром межрегионгаз Саратов
Ответчики
Богомолов Александр Сергеевич
Божкова Ксения Валерьевна
Божкова Наталья Валерьевна
Суд
Судебный участок № 1 Духовницкого района Саратовской области
Судья
Протопопов Антон Владимирович
Дело на странице суда
37.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.03.2016Подготовка к судебному разбирательству
31.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Решение по существу
31.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее