Дело 5-142/22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово 25 марта 2022 года
Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Федоров Д.П., рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 25.5, 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Интеграл», зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ОГРН №, ИНН № КПП №
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Интеграл», являющийся работодателем, совершено привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в АДРЕС, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 15 минут по адресу: АДРЕС с кадастровым номером:№ территория строительства жилого комплекса ООО «Интеграл» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина, а именно гражданина ..... ФИО1, не имеющего разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо патента, действующего на территории Российской Федерации в АДРЕС, чем нарушил п. 4, п. 4.2, ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
ООО «Интеграл» в лице законного представителя или иного защитника по доверенности (адвоката) в судебное заседание не явилось, было уведомлено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило, в связи с чем, суд рассматривает дело без ее участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или АДРЕС.
Согласно примечанию к названной норме под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Вина ООО «Интеграл» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Интеграл», в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- копиями: договоров, информационного письма, выпиской из ЕГРЮЛ.
- копией вступившего в законную силу постановления Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, из которого усматривается, что он не имеет разрешение на работу либо патент с территорией действия – АДРЕС;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
При этом суд учитывает, что в материалы дела не представлено доказательств того, что выявленные нарушения вызваны обстоятельствами, которые ООО «Интеграл» не могло разумно предвидеть и предотвратить при обычной степени заботливости и осмотрительности и за возникновение которых он не отвечает.
Таким образом, действия ООО «Интеграл» суд квалифицирует по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, совершенное на территории АДРЕС.
В соответствии с примечанием к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы (главы 18 КоАП РФ), лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности, несут административную ответственность как юридические лица.
Обстоятельства, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «Интеграл», судом не установлено.
Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст. 3.12 КоАП РФ полагает назначить ООО «Интеграл» наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лицо, а именно приостановить деятельность по адресу: АДРЕС с кадастровым номером:№ территория строительства жилого комплекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Интеграл» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 20 (двадцать) суток, в ходе которой запретить деятельность ООО «Интеграл» по адресу: АДРЕС земельный участок с кадастровым номером:№ территория строительства жилого комплекса.
Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Одинцовский РОСП УФССП России по АДРЕС.
Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч.1 ст.32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья п/п Д.П. Федоров