Решение по делу № 5-1732/2018 от 28.11.2018

Дело № 5-1732/2018

УИН 29MS0015-01-2018-004455-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 ноября 2018 года                                                                                                     г. Котлас

Мировой судья Новикова Мария Алексеевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Михеева Т.В.1, ...

у с т а н о в и л:

Михеев Т.В.1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Михеев Т.В.1 17 ноября 2018 года около 12 часов 00 минут, находясь в ..., действуя умышленно, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношении к ФИО2, нанес последней 10 ударов кулаками в живот, в область головы и лица,  так же хватал ФИО2 за руки и тело, причинив всеми указанными действиями ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, данные действия не повлекли наступления последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия Михеева Т.В.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Михеев Т.В.1 о месте и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом не явился, не явился, в объяснении - телефонограмме показал, что согласен на рассмотрение протокола об административном правонарушении в свое отсутствие.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Михеева Т.В.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая по факту административного правонарушения ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в объяснении - телефонограмме показала, что согласна на рассмотрение протокола об административном правонарушении в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, считаю, что вина Михеева Т.В.1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении 29 АК № 301304/7342 от 21.11.2018 года, в котором Михеев Т.В.1 поясняет, что с правонарушением согласен, вину признает; рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 18.11.2018г., объяснениями потерпевшей ФИО2, объяснениями ФИО3, заключением эксперта № 2102 от 19.11.2018г..

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Михеева Т.В.1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При принятии решения мировой судья руководствуется материалами дела, поскольку приходит к выводу о соответствии последних фактическим обстоятельствам дела.

Действия Михеева Т.В.1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Михеева Т.В.1 является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Михеева Т.В.1 мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного Михеевым Т.В.4 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Михееву Т.В.1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Михеев Т.В.1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Михеева Т.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя отделение г. Архангельск, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429180293013044.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                     М.А. Новикова