Решение по делу № 33-2793/2017 (33-36998/2016;) от 22.12.2016

Судья – Ермолов Г.Н. дело № 33-2793/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.,

судей Тарасенко И.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи Тарасенко И.В.,

при секретаре Захаровой О.С.,

слушала в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе и дополнениям к ней В. на решение Прикубанского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В. обратилась в суд с иском к Б. об обязании восстановить водопровод. В обосновании иска указала, что ответчица без согласования с соответствующим органом снесла водопровод на земельном участке, находящимся в общей долевой собственности, оставив истицу без водоснабжения.

Обжалуемым решением исковые требований В. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, В. в апелляционной жалобе и дополнениях к ней просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные исковые требования. Апеллянт полагает, что судом были нарушены нормы материального права, указывает о том, что препятствий ответчику в проведении водопровода не чинила и не отказывала в даче согласия. Кроме того, истец с 1988 года была подключена к центральному водопроводу и добросовестно оплачивала счета за водоснабжение.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Б. полагала её доводы необоснованными, обжалуемое решение законным и обоснованным, просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав В., поддержавшую доводы жалобы и дополнений к ней, а также Б., просившую в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №52 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 21 июля 2011 года, между Б. В. Л.В., Г. и А. был определён порядок пользования земельным участком площадью 2 400 кв.м, по <...>, согласно варианта № 2 заключения судебного эксперта ООО «Экспертное предприятие «Стройтэкс» <...> от <...>.

В соответствии с указанным решением суда всем собственникам квартир были выделены в пользование следующие участки: Б. - земельный участок площадью 561, кв.м, что соответствует площади, приходящейся на 275/1000 р░░░░░░░ ░░░░; ░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 532,5 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 212/1000 ░░░░░░░░ ░░░░; ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 046,5 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 513/1000 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░1 ░░░░░░░░ 3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░ 557 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░ 242,5 ░░.░, № 2 ░░░░░░░░ 186 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░ 557 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░ 8 ░░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» <...> ░░ <...>; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░ 557 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░ 242,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <...>.

░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░░ 09 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2012 ░░░░; ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░░ 12 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2011 ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <...> ░░ 06 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ <...> ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░ 10 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-2793/2017 (33-36998/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Малмыгина Лидия Васильевна
Ответчики
МУП ВКХ МО г.Краснодар Водоканал
Шкуро Маргарита Сергеевна
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Тарасенко Игорь Владимирович
26.12.2016[Гр.] Передача дела судье
09.02.2017[Гр.] Судебное заседание
27.02.2017[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2017[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее